Artigos

Alec Herd

Alec Herd


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Alec Herd nasceu em Bowhill, Escócia, em 8 de novembro de 1911. Atacante interno, ele jogou pelo Hamilton Academicals na Liga Escocesa antes de ingressar no Manchester City em 4 de fevereiro de 1933. No final daquele mês, ele fez sua estreia pelo clube contra o Blackpool.

Herd imediatamente estabeleceu uma vaga regular no time titular e em sua primeira temporada marcou 7 gols em 16 jogos. Naquela temporada, o clube só conseguiu terminar em 14º no campeonato. No entanto, eles tiveram uma boa campanha na FA Cup. Fred Tilson marcou três gols na vitória do City por 9 a 0 sobre Gateshead. Eric Brook marcou os dois gols contra o Walsall (2-0) e um hat-trick contra o Bolton Wanderers (4-2). Tilson marcou contra Burnley (1-0) e Derby County (3-2) e o Manchester City chegou à final em Wembley. A equipe do Everton naquele dia incluía jogadores como Dixie Dean, Cliff Britton, Ted Sager e Albert Geldard. Com Tilson ausente devido a lesão, o City perdeu o jogo por 3-0.

Na temporada 1933-34, o Manchester City terminou em 5º lugar na Primeira Divisão da Liga de Futebol. Alec Herd foi o maior goleador com 17 gols. O clube também desfrutou de outra boa corrida na FA Cup batendo Blackburn Rovers (3-1), Hull City (4-1), Sheffield Wednesday (2-0), Stoke City (1-0), Aston Villa (6-1) para chegar à final contra o Portsmouth. O rebanho marcou 4 gols no caminho para Wembley.

O Manchester City enfrentou o Portsmouth na final em Wembley. Fred Tilson tinha um histórico de lesões tão terrível que, quando Sam Cowan o apresentou a Jorge VI antes do jogo, ele disse: "Este é Tilson, Vossa Majestade. Ele está jogando hoje com duas pernas quebradas." No entanto, foi Herd quem se lesionou no início do jogo. Tilson manteve-se em forma e marcou os dois gols na vitória por 2-1.

Em 1936, Wilf Wild comprou Peter Doherty de Blackpool por uma taxa recorde do clube de £ 10.000. O Manchester City conquistou o título da Primeira Divisão na temporada 1936-37 e Doherty acabou sendo o artilheiro com 30 gols. Alec Herd marcou 15 em 32 jogos.

No entanto, na temporada seguinte, o Manchester City terminou na 21ª posição e foi rebaixado para a Segunda Divisão. Naquele ano, o Herd marcou apenas 12 gols em 35 jogos.

A carreira de futebol de Herd foi interrompida pela eclosão da Segunda Guerra Mundial. Quando a Football League recomeçou após a guerra, ele tinha 31 anos e já havia passado do seu melhor. No entanto, ele manteve seu lugar na equipe e foi um membro do time que venceu o campeonato da Segunda Divisão sob o comando do técnico Sam Cowan na temporada 1946-47.

Em março de 1948, Herd ingressou no Condado de Stockport em uma transferência gratuita. Enquanto jogava pelo Manchester City, ele marcou 107 gols em 260 jogos.

No último dia da temporada 1950-51, ele fez história quando jogou ao lado de seu filho David Herd em um jogo contra o Hartlepool United. Herd marcou 35 gols em 111 partidas pelo Stockport.

Alec Herd morreu na Escócia em 21 de agosto de 1982.


Stockport County Szerkesztés

Rebanho ugyan Hamilton városában született, de Manchesterben nőtt fel, ugyanis ez idő tájt apja a Manchester City labdarúgója volt. Később az idősebb Rebanho em Stockport County játékosa lett és David é itt kezdte labdarúgó-pályafutását.

Az 1950–51-es szezon utolsó fordulójában mutatkozott ser um felnőttek között. Ugyan katonai szolgálat miatt az 1952–53-as idényt kihagyta, um következő szezonban 12 bajnokin öt gólt szerzett, és több élvonalbeli klub érdeklődését é felkeltette.

Arsenal Szerkesztés

1954 telén igazolta le az Arsenal, majd 1955. fevereiro 19-én mutatkozott be a londoni csapatban egy Leicester City elleni mérkőzésen. Az áttörést az 1957–58-as idény hozta meg a számára, 28 bajnokin 18 gólt szerzett.

A következő négy idényben rendre ő lett a csapat házi gólkirálya, azonban az Arsenal gyenge formája miatt egy trófeát sem nyert, legjobb helyezése egy bajnoki harmadik volt az 1958–59-es szezonban. Annak ellenére, hogy az 1960–61-es bajnokságot gólkirályként zárta, elfogadta a Manchester United ajánlatát, akik 35 ezer fontot fizettek érte.

Manchester United Szerkesztés

Herd 1961. augusztus 19-én mutatkozott ser um Manchester Unitedben, és az itt töltött hét idény alatt a klub egyik legeredményesebb játékosává vált. (202 bajnokin lőtt 114 góljával a mai napig 13. a klub örök-góllövőlistáján.) Két angol bajnokságot nyert a Manchester United játékosaként, míg az 1963-as FA-kupa-döntőben kétóllester ault-1 Le győzelemhez.

Már első bajnoki idényében ő lett a csapat házi gólkirálya, azonban a következő idényben az akkor igazolt Denis Law megelőzte, az 1965–66-os idényben ismét ő volt a legeredményesbanebtt a csapat. 1967-ben eltört a lába, egy évig tartott mire felépült, azonban a George Best, Bobby Charlton, Denis Law trió árnyékában egyre kevesebbet játszott, az 1968-as BEK-döntben sem lépett pályára. [1]

Stoke City Szerkesztés

1968 júliusában a Stoke City-hez igazolt és 35 bajnokin lőtt kilenc góljával bent maradáshoz segítette csapatát. Pályafutása végén futballozott még az ír Waterfordban é.

A válogatottban Szerkesztés

A skót válogatottban öt alkalommal lépett pályára, és három gólt szerzett. 1958. október 18-án debütált a Wales ellen 3–0 arányban megnyert mérkőzésen.

Edzőként Szerkesztés

Egy szezonon át, az 1971–1972-es idényben volt a Lincoln City vezetőedzője.

A skóciai Hamilton városában született, édesapja, Alec Herd szintén labdarúgó volt, játszott a Manchester City csapatában é, míg nagybátyja, Sandy Herd a skótogatottban é pályára lépett egy alkalommal. Visszavonulása után versenyszerűen krikettezett.


Alec Herd - História

Como afirmado anteriormente, o bisão de Yellowstone do presente deriva de duas subespécies: bisão das planícies de Montana (manada de Pablo-Allard) e Texas (manada de boa noite), introduzida em 1902, e um remanescente da população selvagem original de bisão da montanha. Skinner e Alcorn (1942-51) resumem a introdução, os números e as práticas de manejo subsequentes pertencentes ao rebanho introduzido no Buffalo Ranch em Lamar. Os números da população são dessa fonte e de outros relatórios oficiais. Skinner também fornece um resumo das informações oficiais sobre o bisão selvagem, mas não tenta avaliar a questão de sua sobrevivência. As informações dispersas nos diários, relatórios e correspondência do pessoal do parque (Arquivos do Parque Nacional de Yellowstone) fornecem a base para o seguinte.

Antes de 1915, o bisão introduzido das planícies não poderia ter escapado para formar um grupo selvagem. O rebanho introduzido estava em um pequeno pasto cercado em Mammoth de 1902 até ser transferido para o Rancho Buffalo em Lamar em 1907. De 1907 até pelo menos 1915, esses animais foram pastoreados de dia e aparentemente colocados em um pasto cercado à noite. Embora um touro das planícies do rebanho cercado tenha sido expulso em 1903 e um ou dois touros perdidos tenham sido mencionados mais tarde em relatórios de escuteiros, eles aparentemente nunca se juntaram ao bisão selvagem. Vinte touros do Rancho Buffalo foram levados 14 milhas rio acima no Lamar River em 1914 e todos eles voltaram.

Membros de dois outros pequenos grupos de bisões semidomésticos, os da Yellowstone Lake Boat Co. e alguns do Lago Henry a oeste do parque, nunca se misturaram com o rebanho selvagem (Apêndice III).

Apesar dos números muito baixos e de uma perspectiva pessimista, o rebanho selvagem original persistiu e aumentou gradualmente quando a proteção contra a caça furtiva foi garantida. O período crítico de sobrevivência estendeu-se de 1902 até cerca de 1920 depois disso, os grupos de bisões que não freqüentavam o Rancho Buffalo eram mais comuns. Provavelmente continham fugitivos do rebanho introduzido, bem como animais nativos. A Tabela 2, das fontes listadas no Apêndice III, mostra datas, locais e números para o rebanho selvagem de 1903-15. As estimativas oficiais posteriores do número de rebanhos selvagens não são usadas, uma vez que havia alguma possibilidade de animais selvagens e introduzidos se misturarem depois de 1915. A tabela mostra claramente a presença de um rebanho selvagem remanescente no Vale do Pelicano no inverno, e no Platô do Espelho no verão, bem como alguns indivíduos em outro lugar. Houve um aumento constante, indicado tanto pelos bezerros quanto pelo bisão total visto. A população conhecida mais do que dobrou entre 1903 e 1912. Uma contagem real era difícil, como Nowlin (1912) do Biological Survey descobriu: "Nunca vi búfalos nas montanhas tão cautelosos e difíceis de localizar como os selvagens em Yellowstone Parque."

As estimativas populacionais oficiais da época não permitiam mais animais do que realmente se viam, eles eram indubitavelmente conservadores. Em 1912, como mostra a classificação de Nowlin de 35 animais, a sobrevivência de bezerros (8) e crias (7) era encorajadora, e o potencial para aumento (13 fêmeas) era aparente. Em 1915, a população pode ter chegado a 100. A mortalidade conhecida é mostrada apenas em 1904. Embora a perda de inverno provavelmente tenha ocorrido durante outros anos, a morte de muitos animais certamente teria sido observada e relatada por patrulhas ou batedores do Exército.

Uma estimativa da contribuição das duas subespécies para o pool de genes da população atual é, na melhor das hipóteses, aproximada, mas é preferível a não ter nenhum. A Tabela 3 mostra o sexo e a composição de bezerros adultos do rebanho cercado de 1902 a 1915. A adição a este rebanho de quatro bezerros capturados por batedores do Exército (Fig. 13) do rebanho selvagem com o propósito de adicionar uma segunda linhagem também é mostrando. A partir desses números, a Tabela 4 foi elaborada para mostrar as classes de idade de acordo com o sexo. Presume-se que os touros de 4 anos ou mais tenham feito a procriação nessa situação de cerca, embora os touros mais jovens possam ser fisicamente capazes. Presume-se que as fêmeas reproduzam com 2 anos de idade e parem aos 3. A partir dessas suposições e das tabelas, a cepa selvagem no grupo cercado foi estimada em um máximo de 10% em 1910. Diluição posterior da cepa selvagem no rebanho cercado foi assumido até talvez 1917.

Fig. 13. Buffalo Jones e o batedor Holt com um filhote de bisão capturado em um trenó. Foto dos arquivos do Parque Nacional de Yellowstone.

TABELA 3. Composição do rebanho cercado, 1902-15

Em algum momento entre 1915 e 1920, começou a mistura dos animais introduzidos com os selvagens. No início, provavelmente foi gradual. Os registros do parque não mostram o ano específico, mas depois de 1915 as práticas de pastoreio em uso com o rebanho introduzido foram abandonadas e os animais foram mantidos ao ar livre durante todo o verão. A maioria deles foi registrada de perto por mais alguns anos, mas havia alguns fugitivos. Depois de 1921, com a construção de uma cerca de torção de toras no Vale Lamar, acima do riacho Soda Butte, esforços deliberados foram feitos para manter o rebanho introduzido nas cordilheiras mais altas do verão, onde a mistura com o bisão selvagem deve ter aumentado rapidamente.

Após o início da mistura de animais selvagens e introduzidos, vários fatores tenderam a aumentar a cepa selvagem na população total, embora o tipo de planície superasse o selvagem em cerca de 3: 1 por volta de 1917, e talvez 4: 1 em 1921. O número de machos no O rebanho introduzido foi reduzido pela segregação anual de um rebanho de touros de exibição, começando em 1909. Touros adicionais foram removidos por embarque vivo e abate. Para reduzir ainda mais o excedente de machos (do ponto de vista da operação de fazenda), a castração de bezerros touros foi em média ligeiramente superior a 50% de 1916 a 1931. Como resultado, o número de touros agressivos e dominantes do tipo planície com os grupos misturados teria sido consideravelmente diminuiu.

A Tabela 5 mostra os números presumidos de machos em várias classes de idade para rebanhos selvagens e introduzidos em 1921. Estima-se que 40% dos touros com mais de 5 anos eram da linhagem do bisão da montanha. Sua contribuição para a atividade de criação pode ter sido maior, como discutido acima, do que seus números indicam.

A tendência de aumento da linhagem do bisão da montanha teria continuado durante a década de 1920. Com base nisso, uma estimativa razoável da cepa selvagem na presente população de bisões pareceria ser 30-40%.

Por muitos anos, as práticas de manejo fizeram poucas tentativas de recriar uma população natural de bisões selvagens no parque. Os esforços se concentraram em garantir bisões em números suficientes para garantir a perpetuação. Ao longo de 1938, os cavaleiros reuniram o maior número possível de bisões no final do outono e os levaram para o Vale Lamar para alimentação e reduções. Para reduzir os números da população aos níveis desejados durante essas reduções (e na maioria das posteriores), aleijados, animais idosos e aqueles infectados com brucelose ou considerados indesejáveis ​​foram removidos para melhorar o rebanho, de acordo com o ponto de vista da pecuária (WS Chapman 1969 pess .com.). Em 1939, uma operação de isca de feno substituiu o rodeio. O feno foi alimentado até certo ponto todos os invernos até 1952. Antes de 1936, a maioria dos animais passava o inverno em Lamar, com alguns em Pelican. Durante o verão, os bisões se concentraram no Mirror Plateau e Upper Lamar, com touros espalhados e alguns pequenos grupos ao norte. Apesar de populações muito grandes passarem o inverno em Lamar, o restabelecimento natural da população a oeste além da área de Pelican em Hayden Valley e o Firehole não ocorreu, embora um relatório de arquivo de 1946 contenha uma notação a lápis de algum bisão no Vale Hayden em 1930-31.

TABELA 4. Idade presumida e composição sexual, rebanho cercado, 1903-10.

AnoMachos
yrlg e outro
Mulheres
yrlg & amp over
TotalBezerros machosBezerras Total de bezerrosRebanho totalMostrar rebanho b
190231821 21
1903218202 + 2 selvagens3727
19046202666 + 1 selvagem1339
190512 a 27 a 39 a 3 a 2544
190615 a 29 a 44 a 9 a 4 a 1357
190722 a 32 a 54 a 3 a 2 a 559
190825 a 34 a 59 a 7 a 1473
190930 a 42 a 72 a 13 + 1 selvagem9239614
1910415192 a 1992812016
191156 a 56 a 112 a 2914115
19125861119 a 141024143sim
191366 a 66 a 132 a 151530162sim
19147782159 a 20153519416 + 20
191594 a 96190 a 282149239sim

TABELA 5. Classes de idade presumidas de bisões machos na serra, 1921.



MachosMulheres
AnoEra: Adulto765432YrlgPanturrilha Adulto765432YrlgPanturrilha
1903
2-P






2-P
2-W
18-P






3-P
1904
2-P





2-W
2-P
6-P 17-P





3-P1-W
6-P
1905
2-P




2-W
2-P
6-P3-P 17-P




3-P1-W
6-P
2-P
1906
2-P



2-W
2-P
6-P3-P9-P 17-P



3-P1-W
6-P
2-P4-P
1907




2-W
2-P
6-P3-P9-P3
16-P


3-P1-W
6-P
2-94-P2
1908



2-W
2-P
6-P3-P9-P37 16-P

3-P1-W
6-P
2-P4-P27
1909


2-W
2-P
6-P3-P9-P3713
1-W
16-P
3-P1-W
6-P
2-P4-P279
1910 a

2-W
2-P
5-P2-P7-P3613
1-W
19 15-P3-P1-W
6-P
2-P4-P2799

Em 1936, os animais foram transportados de caminhão para os vales Firehole e Hayden para serem soltos. Acredita-se que eles tenham formado rebanhos separados, mas à medida que os números aumentam, algum movimento entre os dois vales se torna óbvio, e eles são chamados de rebanho de Mary Mountain. Dois outros rebanhos foram distinguidos, com base nas áreas de invernada, como o Lamar e o Pelicano. Nenhum desses rebanhos está geograficamente isolado em todas as estações do ano, mas os nomes ainda são usados ​​para designar as populações de inverno.

Contagens populacionais, estimativas e perdas conhecidas (principalmente reduções) estão listadas no Apêndice IV pelas três populações de inverno e como totais do parque. As contagens aéreas foram iniciadas para os quatro principais vales de inverno (Lamar, Pelican, Hayden Valley, Firehole) em 1949. Essas contagens não eram feitas todos os anos, nem todas as áreas principais eram verificadas todas as vezes. Normalmente, nenhuma tentativa foi feita para contar os animais espalhados nas áreas periféricas, nem para verificar o Bechler Meadows antes de 1965 (Jim Stradley 1968 com. Pess.). Quando as contagens aéreas não estavam disponíveis, as contagens do solo no inverno eram feitas. As estimativas baseadas em contagens anteriores, números de redução e aumentos presumidos foram feitas pelo pessoal do parque quando as contagens não estavam disponíveis. Devido a possíveis mudanças na população, eles podem não ser confiáveis. Os números da população referem-se ao inverno, após as reduções, mas antes do parto.

O bisão aumentou continuamente depois de 1902 até que, com uma mudança gradual na política por volta de 1930 de uma de pecuária para uma de preservação de bisão em estado natural, o Serviço de Parques Nacionais decidiu reduzir o número de invernos em Lamar. A decisão foi baseada na eliminação gradual de práticas de manejo artificiais e apoiada por informações derivadas de um estudo de condições de alcance e capacidade de suporte (Rush 1932b). O bisão de inverno de Lamar numerou mais de 1000 de 1929 a 1932, antes que Rush recomendasse um máximo de 1000. Decisões posteriores reduziram o número máximo até que reduções frequentes reduziram o número do rebanho de Lamar para 143 em 1952. Após uma contagem aérea para todos os invernos principais vales totalizaram 1477 em janeiro de 1954, as reduções foram feitas em todos os segmentos da população. Uma contagem aérea de todo o parque de 397, feita em março de 1967, foi considerada muito precisa. Assim, a população de bisões do parque durante a maior parte do período de estudo foi menor do que em qualquer momento desde os primeiros anos do rebanho introduzido.

As distribuições de inverno e verão para grupos mistos de manadas e touros separados em níveis populacionais do período de estudo são mostradas na Tabela 6. As divisões entre as principais áreas indicam separação geográfica, mas não implicam em isolamento populacional. Os touros foram encontrados em todas as áreas de uso do rebanho e também estavam espalhados em locais onde os grupos de rebanho raramente ou nunca eram vistos. Registros anteriores indicam que grupos mistos de rebanho usavam algumas dessas áreas quando o número da população era maior. Com efeito, os locais mais frequentados por grupos mistos de rebanho provavelmente representam áreas centrais ou centros populacionais de onde touros e grupos mistos de rebanho se movem para locais menos favorecidos conforme a população aumenta.

Embora os vales Firehole e Hayden sejam combinados como a área de Mary Mountain, a distribuição de inverno dos números totais e grupos mistos de rebanho favoreceu o Vale Hayden, de acordo com as contagens disponíveis desde os anos 1950. Durante as reduções de 1964-65 e 1965-66, os animais foram conduzidos de Hayden Valley para a armadilha Nez Perce no lado Firehole com helicópteros, mas uma contagem de pré-redução em dezembro de 1964 mostrou 436 bisões em Hayden Valley, e apenas 54 no Firehole . As contagens de pré-redução de 1965-66 também localizaram a maioria dos animais no Vale Hayden. Os grupos libertados da armadilha geralmente permaneciam no lado oeste o resto do inverno, mas os movimentos deles entre os dois vales invernais eram conhecidos em todas as estações. Grupos foram vistos apenas nos dois vales principais e na drenagem do riacho Nez Perce durante o período de estudo, mas um grupo de 20-23 foi visto na praia ou lagos Dryad, 5 milhas ao sul de Hayden Valley, no inverno de 1955-56 ( Jim Stradley 1968 com. Pess.).

A maioria dos grupos de rebanho misto de inverno da área de Mary Mountain veraneio em Hayden Valley e ao sul dele até os lagos Beach e Dryad, embora alguns animais da mesma população veraneio a oeste do Firehole. Os relatórios dos guardas indicam que o uso infrequente do rebanho misto do Madison Plateau começou em 1939, 3 anos depois que o bisão foi solto no Firehole.No início dos anos 1950, o uso havia se tornado comum, mas aparentemente quase cessou após a redução de 1955. Mas em 1963, cerca de 50 variavam de Little Firehole Meadows ao Pitchstone Plateau. Apesar de mais reduções, pequenos grupos de rebanhos mistos foram vistos durante os verões de 1965, 1966 e 1967.

Após o início dos anos 1900, os animais não foram novamente relatados durante o inverno em Bechler Meadows, a sudoeste de Madison Plateau, até fevereiro de 1955, quando três touros foram vistos fora do parque. Um touro ocasional pode ter invernado nos prados mais cedo, já que alguns animais começaram a ver novamente no Madison Plateau em 1939. Observações e relatórios indicam alguns animais naquela área quase todo inverno desde meados da década de 1950, apesar da diminuição considerável no rebanho de Mary Mountain, de onde esses animais provavelmente vieram. Nenhum grupo de rebanho misto foi relatado durante o inverno em Bechler Meadows até 1962-63, mas a área raramente é visitada no inverno. Os voos periódicos de avião iniciados em março de 1965 mostraram um pequeno grupo lá em 1964-65 e 1965-66.

As populações de Lamar e Pelican ficam isoladas umas das outras durante a maior parte do inverno, exceto por movimentos ocasionais de alguns touros resistentes. A Tabela 6 mostra os vales como áreas distintas de inverno. Grupos em Lamar percorreram o vale de Soda Butte a oeste até Hellroaring Slopes. Em Pelican, o uso do grupo estendeu-se dos Mushpots-Mudkettles de Pelican Creek rio abaixo até Vermilion Hot Springs e incluiu as partes mais baixas de Astringent Creek e áreas adjacentes de fontes termais a oeste. Embora nenhum grupo tenha frequentado as fontes termais de Ponuntpa (6 milhas ao norte de Pelican Valley) durante o estudo, tanto os registros históricos quanto os relatórios de meados da década de 1950 (Jim Stradley 1969 com. Pess.) Indicaram algum uso de rebanho misto anterior.

TABELA 6. Distribuição da população atual, 1969.

Classes de idadeManada selvagemRebanho introduzido
1721
2547
3430
4330
5223
6+3047
Total de homens com 1 ano e mais velhos51198 a
População total125 estimados526

Os bisões das populações de inverno do Pelican e Lamar Valley variam amplamente durante os verões no Mirror Plateau e no Upper Lamar. As observações da faixa do pescoço e contagens aéreas mostraram que as duas populações, exceto touros dispersos, combinaram-se na fronteira leste por várias semanas em 1967. As principais áreas de uso na região de Upper Lamar durante o período de estudo foram Cache-Calfee e as cristas de Miller Creek do limite leste para baixo, e a série de prados e parques na borda leste do planalto de Mirror estendendo-se da cabeceira de Flint Creek até as cabeceiras dos riachos Pelican-Timothy-Raven. Com números populacionais mais altos, como indicam os relatórios das décadas de 1930 e 1950, o uso de grupos de rebanho incluía também a maior parte de Specimen Ridge ao norte e a oeste de Flint Creek.

Ao norte de Lamar Valley, onde atualmente só ocorre o verão de touros, relatórios anteriores indicam pequenos grupos de rebanhos mistos nos prados de Slough Creek e no planalto de Buffalo (Jim Stradley, Dave Pierson 1968 com. Pess.). Em agosto de 1943, foi recebido um relatório de cerca de 150 bisões perto do Lago Abundance, fora do canto nordeste do parque.

Duas pequenas áreas, separadas por distância e topografia dos quatro vales principais, tiveram pequenos grupos de rebanhos mistos de inverno antes do período de estudo, de acordo com registros recentes. Aproximadamente 4.050 bisões invernaram ao norte do rio Madison nas planícies a sudoeste da cabine de patrulha Cougar Creek em 1955-56. Alguns também foram vistos em 1959. Na bacia do Antelope Creek no flanco nordeste do Monte Washburn (sem data), 45-70 invernou um ano (Jim Stradley 1968 com. Pess.). Não houve relatos de verão de grupos ao norte do rio Madison, embora o inverno de bisões lá na década de 1950 também possa ter passado o verão ali.

Os touros não foram distribuídos proporcionalmente entre os quatro principais vales de inverno, como mostrado na Tabela 7. A maioria dos touros da área de Mary Mountain invernou no Vale Hayden. O Vale Lamar tinha mais touros do que a área do Pelicano. No verão, a distribuição de touros foi generalizada. Os animais estavam tão dispersos que a preferência por certas áreas gerais por uma grande porcentagem dos touros não foi observada.

As distribuições populacionais recentes e atuais geralmente se assemelham às descritas por fontes históricas (Fig. 11). As distribuições de inverno dentro do parque se aproximam daquelas dos primeiros tempos, assim como as distribuições de verão no Mirror-Upper Lamar. Outras distribuições de verão foram as que mais mudaram. O rebanho que costumava passar o verão ao norte dos rios Lamar-Yellowstone em tempos históricos se foi. Os grandes números que antes abrangiam o lado oeste (planaltos de Madison-Pitchstone) no verão são reduzidos a relativamente poucos. Os segmentos desses dois rebanhos de verão históricos que passaram o inverno além dos limites do parque também se foram. A recente população de veraneio de Hayden Valley parece maior do que a população histórica. O uso do vale pelos bisões pode realmente ter aumentado, em comparação com os tempos anteriores, à medida que a população foi restabelecida. Ou o aumento pode não ser real, mas pode resultar de informações históricas incompletas.

TABELA 7. Distribuição comparativa de touros em inverno, exceto em grupos mistos.

Inverno Verão
Touros
Grupos de rebanho mistos Grupos de rebanho mistos
Touros
Áreas de grupos mistos
Round Prairie
Cache Cr.
Slough Cr.
Hellroaring-Tower Jct. área
Lamar Área de Soda Butte
um vale Lamar principal superior
Vale Lamar principal inferior
uma área Hellroaring Slope
um Monte Norris
Cume Cache-Calfee
Miller Cr. cume
Canoa Lake-Hoodoos
um Monte Saddlle.
a Little Saddle Mt.
chefe da Flint Cr. às cabeças do Pelican, Timothy, Raven Cr.
Upper Lamar e Mirror Plateau áreas de grupos mistos
amplamente espalhado ao norte de Lamar Valley e no Mirror Plateau
Cache Cr.
Miller Cr.
ao longo da alta Lamar R.
Áreas de grupos mistos
Ponuntpa Hot Sp.
Chefes de Opala e Flint Cr.
White Lake
Adstringente Cr.
Vale do Pelicano Superior
Mouth Pelican Cr.
Lakeshore de Steamboat Pt. para o Yellowstone R.
Pelicano um Mushpots-Mudkettles
vale principal de Pelican Sp. para Vermilion Sp.
uma área de Turbid Lake
a áreas termais a oeste de Adstringent Cr.
uma cabeça de Opala Cr.
uma cabeça de Buffalo Fork de Timothy Cr.


Áreas de grupos mistos
Lado leste de Yellowstone R.
Vulcão de lama
Vale principal inteiro
Beach Lake
Hayden Valley a oeste do rio Yellowstone:
canto sudoeste
nordeste até a junção Alum-Violet Cr.
oeste e sudoeste parte inc. Highland Hot Sp.
Alumínio superior Cr.
uma truta superior Cr.
um vale central
um Nez Perce Cr superior.
Abeto superior Cr. para Beach Lake e área
Área de Hayden Valley áreas de grupos mistos
Cygnet Lakes
menor Sour Cr.
Arnica Cr.
Áreas de grupos mistos
Área inteira do Firehole
de Old Faithful através do Firehole Inferior
Geyser Basin
Madison Jct. área
Smokejumper Hot Sp.
Firehole um Nez Perce Cr superior.
inferior Nez Perce Cr.
toda Lower Geyser Basin
uma Midway Geyser Basin
Biscuit Geyser Basin
de Little Firehole Mdws. ao sul, através da área do lago Summit, até a extremidade oeste de Pitchstone Plateau
um limite superior Cr.
Madison e Pitchstone Plateaus amplamente espalhado
Bechler Ford
Dunanda Hot Sp.
Bechler Bechler Ford

Lamar Pelicano Hayden Valley Firehole
Ano Não.
touros
Total
pop.
%
Touros
Não.
touros
Total
pop.
%
Touros
Não.
touros
Total
pop.
%
Touros
Não.
touros
Total
pop.
%
Touros
1965-663666552910029------
1966-6748825628124238913566155426
1967-6844895433160197313156115719

Embora as atuais distribuições de inverno pareçam pouco alteradas (exceto em números totais) em comparação com os tempos históricos, a população de Firehole pode ser maior agora. Mudanças nas distribuições de verão do Vale Hayden para o leste e nos planaltos Madison-Pitchstone para o oeste podem ter causado mudanças no Firehole, ou a caça ilegal não registrada naquele vale de inverno pode ter resultado em números aparentemente baixos iniciais.


Por Gypsyamber D’Souza e David Dowdy | Atualizado em 6 de abril de 2021

Quando o coronavírus que causa o COVID-19 começou a se espalhar, praticamente ninguém estava imune. Sem encontrar resistência, o vírus se espalhou rapidamente pelas comunidades. Pará-lo exigirá que uma porcentagem significativa de pessoas esteja imune. Mas como podemos chegar a esse ponto?

Neste Q & ampA, Gypsyamber D’Souza, PhD ’07, MPH, MS, e David Dowdy, MD, PhD ’08, ScM ’02, explicam como está a corrida para imunizar as pessoas vacinando-as antes de serem infectadas.

O que é imunidade de rebanho?

Quando a maioria da população é imune a uma doença infecciosa, isso fornece proteção indireta - ou imunidade populacional (também chamada de imunidade de rebanho ou proteção de rebanho) - para aqueles que não estão imunes à doença.

Por exemplo, se 80% da população é imune a um vírus, quatro em cada cinco pessoas que encontrarem alguém com a doença não ficarão doentes (e não espalharão mais a doença). Desta forma, a propagação de doenças infecciosas é mantida sob controle. Dependendo de quão contagiosa é uma infecção, geralmente 50% a 90% da população precisa de imunidade antes que as taxas de infecção comecem a diminuir. Mas essa porcentagem não é um "limite mágico" que precisamos cruzar, especialmente para um novo vírus. Tanto a evolução viral quanto as mudanças na maneira como as pessoas interagem entre si podem aumentar ou diminuir esse número. Abaixo de qualquer “limiar de imunidade de rebanho”, a imunidade da população (por exemplo, por vacinação) ainda pode ter um efeito positivo. E acima do limite, as infecções ainda podem ocorrer.

Quanto maior o nível de imunidade, maior o benefício. É por isso que é importante vacinar o maior número possível de pessoas.

Como conseguimos imunidade coletiva para outras doenças infecciosas?

Sarampo, caxumba, poliomielite e varicela são exemplos de doenças infecciosas que antes eram muito comuns, mas agora são raras nos EUA porque as vacinas ajudaram a estabelecer a imunidade coletiva. Às vezes, vemos surtos de doenças evitáveis ​​por vacinas em comunidades com cobertura vacinal mais baixa porque não têm proteção de rebanho. (O surto de sarampo de 2019 na Disneylândia é um exemplo.)

Para infecções sem vacina, mesmo que muitos adultos tenham desenvolvido imunidade por causa de uma infecção anterior, a doença ainda pode circular entre as crianças e infectar aquelas com sistema imunológico enfraquecido. Isso foi observado em muitas das doenças mencionadas antes do desenvolvimento das vacinas.

Outros vírus (como a gripe) sofrem mutações com o tempo, portanto, os anticorpos de uma infecção anterior fornecem proteção apenas por um curto período de tempo. Para a gripe, isso é menos de um ano. Se o SARS-CoV-2, o vírus que causa o COVID-19, for como outros coronavírus que atualmente infectam humanos, podemos esperar que as pessoas infectadas ficarão imunes por meses a anos. Por exemplo, estudos de base populacional em lugares como a Dinamarca mostraram que uma infecção inicial por SARS-CoV-2 protege contra infecções repetidas por mais de seis meses. Mas esse nível de imunidade pode ser menor entre pessoas com sistema imunológico mais fraco (como pessoas mais velhas), e é improvável que dure por toda a vida. É por isso que precisamos de vacinas para SARS-CoV-2 também.

O que será necessário para obter imunidade coletiva com SARS-CoV-2?

Como acontece com qualquer outra infecção, há duas maneiras de obter imunidade coletiva: Uma grande proporção da população fica infectada ou recebe uma vacina protetora. O que sabemos sobre o coronavírus até agora sugere que, se realmente quiséssemos voltar a um estilo de vida pré-pandêmico, precisaríamos de pelo menos 70% da população para ficar imune para manter a taxa de infecção baixa ("alcançar imunidade de rebanho" ) sem restrições às atividades. Mas esse nível depende de muitos fatores, incluindo a infecciosidade do vírus (podem evoluir variantes mais infecciosas) e como as pessoas interagem umas com as outras.

Por exemplo, quando a população reduz seu nível de interação (por meio de distanciamento, uso de máscaras, etc.), as taxas de infecção diminuem. Mas, à medida que a sociedade se abre de maneira mais ampla e o vírus sofre mutações para se tornar mais contagioso, as taxas de infecção aumentam novamente. Como não estamos atualmente em um nível de proteção que permita que a vida volte ao normal sem ver outro pico de casos e mortes, agora é uma corrida entre a infecção e a injeção.

Quais são as possibilidades de como a imunidade do rebanho poderia funcionar?

Na pior das hipóteses (por exemplo, se pararmos de nos distanciar e usar a máscara e removermos os limites para reuniões internas lotadas), continuaremos a ver ondas adicionais de infecção crescente. O vírus infectará - e matará - muito mais pessoas antes que nosso programa de vacinação alcance a todos. E as mortes não são o único problema. Quanto mais pessoas o vírus infecta, mais chances ele tem de sofrer mutação. Isso pode aumentar o risco de transmissão, diminuir a eficácia das vacinas e tornar a pandemia mais difícil de controlar a longo prazo.

Na melhor das hipóteses, vacinamos as pessoas o mais rápido possível, mantendo o distanciamento e outras medidas de prevenção para manter os níveis de infecção baixos. Isso exigirá um esforço concentrado de todos. Mas se continuarmos vacinando a população na taxa atual, nos Estados Unidos devemos ver efeitos significativos na transmissão até o final do verão de 2021. Embora não haja um “dia de imunidade de rebanho” em que a vida imediatamente volta para normal, essa abordagem nos dá a melhor chance a longo prazo de vencer a pandemia.

O resultado mais provável está em algum lugar no meio desses extremos. Durante a primavera e o início do verão (ou mais, se os esforços para vacinar a população pararem), provavelmente continuaremos a ver as taxas de infecção aumentarem e diminuirem. Quando as taxas de infecção caem, podemos relaxar as medidas de distanciamento - mas isso pode levar a um rebote nas infecções, à medida que as pessoas interagem mais intimamente. Podemos então precisar reimplementar essas medidas para reduzir as infecções novamente.

Algum dia conseguiremos imunidade coletiva?

Sim - e espero que mais cedo ou mais tarde, já que a fabricação e distribuição de vacinas estão sendo rapidamente ampliadas. Nos Estados Unidos, as projeções atuais são de que podemos ter mais da metade de todos os adultos americanos totalmente vacinados até o final do verão de 2021 - o que nos levaria um longo caminho até a imunidade coletiva, em apenas alguns meses. Quando o inverno chegar, esperançosamente, uma população suficiente será vacinada para evitar outro grande aumento como o que vimos este ano. Mas esse cenário otimista não é garantido. Exige a adoção generalizada da vacina entre todas as partes da população - incluindo todas as idades e raças, em todas as cidades, subúrbios e zonas rurais. Como a população humana está tão interconectada, um surto em qualquer lugar pode levar a um ressurgimento em todos os lugares.

Esta também é uma preocupação global. Enquanto houver populações não vacinadas no mundo, o SARS-CoV-2 continuará a se espalhar e sofrer mutações, e outras variantes surgirão. Nos EUA e em outros lugares, a vacinação de reforço pode se tornar necessária se surgirem variantes que possam escapar da resposta imune provocada pelas vacinas atuais.

Esforços prolongados serão necessários para prevenir surtos graves até que a vacinação seja generalizada. Mesmo assim, é muito improvável que o SARS-CoV-2 seja erradicado; provavelmente ainda infectará crianças e outras pessoas que não foram vacinadas, e provavelmente precisaremos atualizar a vacina e fornecer doses de reforço regularmente. Mas também é provável que as ondas contínuas de propagação explosiva que estamos vendo agora acabem morrendo - porque, no futuro, uma população suficiente será imune para fornecer proteção ao rebanho.

O que devemos esperar nos próximos meses?

Agora temos várias vacinas eficazes e está em curso a corrida para vacinar as pessoas antes de serem infectadas (e terem a oportunidade de transmitir a infecção a outras pessoas). É difícil prever o futuro porque muitos fatores estão em jogo - incluindo novas variantes com potencial de transmissão aumentada, mudanças em nosso próprio comportamento conforme a pandemia se arrasta e efeitos sazonais que podem ajudar a reduzir a transmissão nos meses de verão. Mas uma coisa é certa: quanto mais pessoas forem vacinadas, menos oportunidade o vírus terá de se espalhar na população e mais perto estaremos da imunidade coletiva.

Vimos que as restrições necessárias ao longo do tempo variaram à medida que as medidas preventivas funcionaram para reduzir as taxas de infecção, mas também vimos essas taxas ressurgirem à medida que nossas respostas foram relaxadas. Assim que vacinarmos um número suficiente de pessoas para reduzir as taxas de infecção de forma mais consistente, deveremos ser capazes de eliminar gradualmente essas restrições. Mas até que a vacina seja amplamente distribuída e uma grande maioria da população seja vacinada, ainda haverá o risco de infecção e surtos - e precisaremos tomar alguns cuidados.

No final, porém, aumentaremos a imunidade para que este vírus possa voltar ao “normal” eventualmente. A maneira mais rápida de chegar a esse ponto é cada um de nós fazer sua parte nos próximos meses para reduzir a disseminação do vírus - continuar a usar máscaras, manter distância, evitar reuniões internas de alto risco e ser vacinado assim que uma vacina se torna disponível para nós.

Gypsyamber D’Souza é professor e David Dowdy, professor associado de Epidemiologia & # 160 na Escola Bloomberg.


Onde o búfalo já não vagava

Uma pilha de crânios de bisões americanos em meados da década de 1870. Foto: Wikipedia

O telegrama chegou a Nova York de Promontory Summit, Utah, às 15h05. em 10 de maio de 1869, anunciando uma das maiores conquistas da engenharia do século:

O último trilho é colocado e o último pico dirigido pela Pacific Railroad é concluído. O ponto de junção fica a 1.086 milhas a oeste do rio Missouri e 690 milhas a leste da cidade de Sacramento.

O telegrama foi assinado, & # 8220Leland Stanford, Central Pacific Railroad. T. P. Durant, Sidney Dillon, John Duff, Union Pacific Railroad, & # 8221 e alardeou a notícia da conclusão da Ferrovia Transcontinental. Depois de mais de seis anos de trabalho árduo, o leste oficialmente se encontrou com o oeste com a cravação de uma haste de ouro cerimonial. No City Hall Park, em Manhattan, o anúncio foi saudado com o disparo de 100 armas. Os sinos foram tocados em todo o país, de Washington, D.C., a São Francisco. Os negócios foram suspensos em Chicago enquanto as pessoas corriam para as ruas, comemorando ao som de apitos a vapor e canhões estrondosos.

De volta a Utah, funcionários da ferrovia e políticos posaram para fotos a bordo de locomotivas, apertando as mãos e quebrando garrafas de champanhe nas locomotivas enquanto trabalhadores chineses do oeste e irlandeses, alemães e italianos do leste desapareciam de vista.

Celebração da conclusão da Ferrovia Transcontinental, 10 de maio de 1869. Foto: Wikipedia

Não muito depois que o presidente Abraham Lincoln assinou a Lei da Ferrovia do Pacífico de 1862, o financista da ferrovia George Francis Train proclamou: & # 8220A grande ferrovia do Pacífico começou. & # 8230 A imigração logo se espalhará por esses vales. Dez milhões de emigrantes se estabelecerão nesta terra dourada em vinte anos. & # 8230 Este é o maior empreendimento sob a liderança de Deus! & # 8221 & # 160 No entanto, enquanto Train pode ter imaginado toda a glória e as possibilidades de ligar as costas leste e oeste por & # 8220 uma forte faixa de ferro & # 8221, ele não conseguia imaginar o impacto total e trágico da Ferrovia Transcontinental, nem a velocidade com que mudou a forma do oeste americano.Pois em seu rastro, as vidas de incontáveis ​​nativos americanos foram destruídas, e dezenas de milhões de búfalos, que perambulavam livremente pelas Grandes Planícies desde a última era glacial, 10.000 anos atrás, foram quase levados à extinção em uma matança massiva possibilitada por a ferrovia.

Após a Guerra Civil, depois que doenças europeias mortais e centenas de guerras com o homem branco já exterminaram um número incontável de nativos americanos, o governo dos EUA ratificou quase 400 tratados com os índios das planícies. Mas como a corrida do ouro, as pressões do destino manifesto e as concessões de terras para a construção de ferrovias levaram a uma maior expansão no Ocidente, a maioria desses tratados foi quebrada. O primeiro comando pós-guerra do general William Tecumseh Sherman (Divisão Militar do Mississippi) cobriu o território a oeste do Mississippi e a leste das Montanhas Rochosas, e sua principal prioridade era proteger a construção das ferrovias. Em 1867, ele escreveu ao general Ulysses S. Grant, & # 8220não vamos deixar índios ladrões e esfarrapados controlar e impedir o progresso & # 8221 das ferrovias. Indignado com a Batalha dos Cem Mortos, onde guerreiros Lakota e Cheyenne emboscaram uma tropa da Cavalaria dos EUA em Wyoming, escalpelando e mutilando os corpos de todos os 81 soldados e oficiais, Sherman disse a Grant no ano anterior, & # 8220 devemos agir com vingança seriedade contra os Sioux, até mesmo ao seu extermínio, homens, mulheres e crianças. & # 8221 Quando Grant assumiu a presidência em 1869, ele nomeou Sherman Comandante Geral do Exército, e Sherman foi responsável pelo envolvimento dos Estados Unidos nas Guerras Índias. & # 160 No terreno no Ocidente, o general Philip Henry Sheridan, assumindo o comando de Sherman & # 8217s, assumiu sua tarefa da mesma forma que havia feito no Vale do Shenandoah durante a Guerra Civil, quando ordenou as táticas de & # 8220 terra queimada & # 8221 que pressagiou Sherman & # 8217s March to the Sea.

No início, Sheridan lamentou a falta de tropas: & # 8220Nenhuma outra nação do mundo teria tentado a redução dessas tribos selvagens e ocupação de seu país com menos de 60.000 a 70.000 homens, enquanto toda a força empregada e espalhada pela enorme região & # 8230 nunca totalizou mais de 14.000 homens. & # 160 A consequência foi que cada noivado era uma esperança perdida. & # 8221

As tropas do Exército & # 8217s estavam bem equipadas para lutar contra inimigos convencionais, mas as táticas de guerrilha das tribos das Planícies & # 160 os confundiam a cada passo. & # 160 À medida que as ferrovias se expandiam, elas permitiam o transporte rápido de tropas e suprimentos para as áreas onde batalhas estavam sendo travadas. & # 160 Sheridan logo foi capaz de montar o tipo de ofensiva que desejava. Na Campanha de Inverno de 1868-69 contra os acampamentos Cheyenne, Sheridan começou a destruir a comida, abrigo e gado dos índios com força avassaladora, deixando mulheres e crianças à mercê do Exército e guerreiros indígenas sem escolha a não ser se render ou correr o risco de morrer de fome . ” , e para trazer de volta todas as mulheres e crianças. & # 8221 Custer & # 8217s homens invadiram uma aldeia Cheyenne no rio Washita, matando os índios que fugiam de suas cabanas. Mulheres e crianças foram tomadas como reféns como parte da estratégia de Custer & # 8217 de usá-los como escudos humanos, mas os batedores da Cavalaria relataram ter visto mulheres e crianças perseguidas e mortas & # 8220 sem misericórdia & # 8221 no que ficou conhecido como o Massacre de Washita. Custer mais tarde relatou mais de 100 mortes de índios, incluindo a do chefe Black Kettle e sua esposa, Medicine Woman Later, baleados nas costas enquanto tentavam fugir em um pônei. As estimativas de Cheyenne de mortes de índios no ataque foram cerca de metade do total de Custer & # 8217s, e os Cheyenne conseguiram matar 21 soldados da Cavalaria enquanto defendiam o ataque. ”

Gen. Philip Sheridan fotografado por Matthew Brady. Foto: Biblioteca do Congresso

A Ferrovia Transcontinental tornou a estratégia de Sheridan & # 8217s de & # 8220total war & # 8221 muito mais eficaz. Em meados do século 19, estimava-se que 30 milhões a 60 milhões de búfalos vagavam pelas planícies. Em rebanhos massivos e majestosos, eles rugiram às centenas de milhares, criando o som que lhes rendeu o apelido de & # 8220Thunder of the Plains. & # 8221 & # 160 The bison & # 8217s vida de 25 anos, rápida reprodução e resiliência em seu ambiente permitiu que a espécie prosperasse, já que os nativos americanos tiveram o cuidado de não caçar em excesso, e até mesmo homens como William & # 8220Buffalo Bill & # 8221 Cody, que foi contratado pela ferrovia Kansas Pacific para caçar bisões e alimentar milhares de trabalhadores ferroviários durante anos, puderam não prejudica muito a população de búfalos. Em meados do século, os caçadores que haviam exaurido as populações de castores do Meio-Oeste começaram a negociar em mantos e línguas de búfalo. Estima-se que 200.000 búfalos foram mortos anualmente. Então, a conclusão da Ferrovia Transcontinental acelerou a dizimação da espécie.

Enormes grupos de caça começaram a chegar ao oeste de trem, com milhares de homens carregando rifles calibre .50, deixando um rastro de carnificina de búfalos em seu rastro. Ao contrário dos nativos americanos ou Buffalo Bill, que matavam para comida, roupa e abrigo, os caçadores do Leste matavam principalmente por esporte. & # 160 Os nativos americanos olhavam com horror enquanto as paisagens e pradarias estavam repletas de carcaças de búfalo em decomposição. & # 160 As ferrovias começaram a anunciar excursões para & # 8220 caçar ferrovias & # 8221 onde os trens encontravam rebanhos enormes ao lado ou cruzando os trilhos. & # 160 Centenas de homens a bordo dos trens subiram aos telhados e miraram ou atiraram de suas janelas, deixando incontáveis ​​animais de 1.500 libras onde morreram.
Harper & # 8217s Weekly descreveu essas excursões de caça:

Quase todo trem que sai ou chega a Fort Hays na ferrovia Kansas Pacific tem sua corrida com esses rebanhos de búfalos e o resultado é uma cena muito interessante e emocionante. O trem é & # 8220 desacelerado & # 8221 a uma velocidade aproximadamente igual à do rebanho os passageiros pegam armas de fogo que são fornecidas para a defesa do trem contra os índios, e abertas pelas janelas e plataformas dos carros um incêndio que se assemelha a uma batalha viva. Freqüentemente, um jovem touro se esquiva por um momento. Sua exibição de coragem é geralmente a sua sentença de morte, pois todo o fogo do trem está voltado contra ele, matando-o ou matando algum membro do rebanho em sua vizinhança imediata.

Os caçadores começaram a matar búfalos às centenas de milhares nos meses de inverno. Um caçador, Orlando Brown derrubou quase 6.000 búfalos sozinho e perdeu a audição em um ouvido com o disparo constante de seu rifle calibre .50. A legislatura do Texas, sentindo que os búfalos corriam o risco de ser exterminados, propôs um projeto de lei para proteger a espécie. O general Sheridan se opôs, afirmando: & # 8221Estes homens fizeram mais nos últimos dois anos, e farão mais no próximo ano, para resolver a controvertida pergunta indiana & # 160, do que todo o exército regular fez nos últimos quarenta anos. Eles estão destruindo os índios & # 8217 & # 160comissário. E é um fato bem conhecido que um exército que perde sua base de suprimentos está em grande desvantagem. Envie-lhes pó e chumbo, se quiserem, mas para uma paz duradoura, deixe-os matar, esfolar e vender até que os búfalos sejam exterminados. Então, suas pradarias podem ser cobertas por gado malhado. & # 8221

Chefe Chaleira Negra, líder dos Cheyenne do Sul. Foto: Wikipedia

A devastação da população de búfalos assinalou o fim das Guerras Indígenas, e os nativos americanos foram empurrados para as reservas. & # 160 Em 1869, o chefe Comanche Tosawi teria contado a Sheridan & # 8220Me Tosawi. Eu, bom índio, & # 8221 e Sheridan supostamente responderam: & # 8220Os únicos índios bons que já vi estavam mortos. & # 8221 & # 160 A frase foi mais tarde citada incorretamente, com Sheridan supostamente afirmando: & # 8220O único índio bom é um índio morto . & # 8221 Sheridan negou que já tivesse dito tal coisa.

No final do século 19, apenas 300 búfalos foram deixados na natureza. O Congresso finalmente entrou em ação, proibindo a matança de quaisquer pássaros ou animais no Parque Nacional de Yellowstone, onde o único rebanho de búfalos sobrevivente poderia ser protegido. Os conservacionistas estabeleceram mais reservas de vida selvagem e as espécies se recuperaram lentamente. Hoje, existem mais de 200.000 bisões na América do Norte.

Sheridan reconheceu o papel da ferrovia em mudar a face do Oeste americano, e em seu Relatório Anual do General do Exército dos EUA em 1878, ele reconheceu que os nativos americanos foram afundados em reservas sem nenhuma compensação além da promessa de instrução religiosa e suprimentos básicos de comida e roupas - promessas que nunca foram cumpridas, escreveu ele.

& # 8220 Tiramos seu país e seus meios de subsistência, rompemos seu modo de vida, seus hábitos de vida, introduzimos doenças e decadência entre eles, e foi por isso e contra isso que fizeram guerra. Alguém poderia esperar menos? Então, por que se perguntar sobre as dificuldades dos índios? & # 8221


Como os Whisperers são derrotados?

Sem desrespeito ao governador e Woodbury ou Negan e os salvadores, mas Alpha e os Whisperers são certamente os melhores vilões que Mortos-vivos evocou ao longo de sua corrida de dez temporadas. Esses monstros animalescos que caminhavam entre os mortos eram alguns dos vilões mais assustadores e ameaçadores com os quais Rick, Daryl, Carol e companhia já tiveram que lidar.

Como, então, nossos heróis foram capazes de derrotar uma ameaça tão imponente? Com o poder da música, é claro! O plano dos sobreviventes para sobreviver à ameaça do Sussurrador e acabar com sua imponente horda de caminhantes de uma vez por todas foi relativamente simples. Enquanto estava escondido em sua torre defensiva, Luke liderou um esforço para montar um sistema estéreo equipado para tocar "Burning Down the House" dos Talking Heads em alto volume. Uma vez que os caminhantes são naturalmente atraídos por ruídos altos, isso levaria o rebanho para longe da torre e de todas as comunidades alojadas lá, e os levaria para o alto de um penhasco. O importante a lembrar aqui é que os Whisperers são relativamente pequenos em número e não têm uma “base doméstica”, por assim dizer. O perigo real deles reside na companhia de mortos-vivos que eles mantêm, e para neutralizar os Sussurradores, basta matar o rebanho de zumbis entre os quais eles caminham.

É um plano bastante simples, mas não tão simples na execução. Para ir da torre até o caminho que leva os zumbis para longe, Daryl, Carol, Beatrice, Luke, Jerry e Magna precisam de alguma forma passar pela horda. Eles fazem isso implantando o método testado e comprovado de camuflagem de zumbis: cobrindo-se com as tripas. Este lento shuffle para a segurança constitui os momentos mais tensos do episódio, pois nossos heróis têm que evitar os caminhantes e os Sussurradores entre eles. Infelizmente, Beatrice, residente de Oceanside, tira a palha da "morte final" e não consegue passar.

Depois de eliminada, a gangue consegue atrair os caminhantes para muito longe da torre, mas não até o penhasco devido à traição do Sussurrador. Felizmente, Lydia usa seu conhecimento de pastoreio para atrair os caminhantes para o resto do caminho, onde o imenso exército reunido por Alfa e Beta cai inofensivamente para o vale além.


Perfil genético como ferramenta forense

Naquela época, as implicações forenses da impressão digital genética estavam surgindo. O processo original provou ser inadequado para isso e, então, a partir de 1985, Sir Alec e sua equipe desenvolveram uma variação que chamaram de "perfil genético" para uso forense.

Mais uma vez, sua primeira aplicação pegou o humor do público. Duas meninas foram estupradas e assassinadas na área de Enderby de Leicestershire. Um homem que havia sido preso confessou um assassinato, mas não o outro, e a polícia decidiu usar o perfil genético, pensando em prová-lo culpado de ambos os casos. Contra todas as expectativas, ele foi considerado inocente de ambos. Em seguida, a busca começou para encontrar um perfil genético entre toda a população masculina da área que correspondesse a amostras retiradas das duas vítimas. Nenhuma correspondência foi encontrada, até que Colin Pitchfork foi ouvido gabando-se de como ele havia persuadido um amigo a dar uma amostra em seu nome. O caso foi resolvido.

Como Sir Alec se sentiu quando Pitchfork foi finalmente condenado? "Eu me senti aliviado porque ele era um assassino em série e mataria novamente, e porque se a operação tivesse falhado, a percepção do público sobre o DNA forense teria sido destruída. Além disso, aqui estava um assassino em série na região que sabia o que eu estava fazendo e onde eu trabalhava e onde minha família morava. Isso é muito desconfortável, então, em um nível pessoal, foi um grande alívio quando ele estava preso. "


Colocando os legisladores no registro sobre ALEC

Uma breve história do secreto American Legislative Exchange Council, e como torná-lo um pouco menos.

Se você estiver acompanhando as notícias do American Legislative Exchange Council, pode pular este primeiro parágrafo. Se você é novo na organização, mais conhecida como ALEC, aqui & # 8217s a versão do elevador: financiada por taxas de membros, incluindo aquelas pagas por centenas de legisladores estaduais conservadores, a organização nacional trabalha com partes interessadas corporativas para elaborar & # 8220 legislação modelo & # 8221 para seus membros legislativos. É uma organização secreta que guarda sua lista de membros de perto. Se um legislador não anuncia uma afiliação, não há maneira fácil de descobrir sobre isso. Para um background mais robusto, clique fora.

Em outubro de 2010, Sally Jo Sorensen do blog Bluestem Prairie perguntou: & # 8220Quando Minnesota & # 8217s quebrará a imprensa política ao se preocupar em perguntar quais legisladores de Minnesota são membros? & # 8221 Ontem, a repórter educacional de MinnPost, Beth Hawkins, ecoou Sorensen & # Ligação 8217s:

Quatro décadas de influência
Se você apenas leu as manchetes ou folheou os artigos sobre a influência da ALEC em Minnesota e nos governos estaduais em todo o país, você será perdoado por presumir que se tratava de uma nova organização conduzindo a onda conservadora para os corredores do poder.

Na verdade, as organizações foram lançadas em 1973. De acordo com uma história da Associated Press na primeira conferência, em 1974, havia 400 legisladores estaduais principalmente republicanos de 23 estados.

Em 1978, a ALEC co-patrocinou a primeira & # 8220Tax-Limitation Conference & # 8221 nacional em Lincolnshire, Illinois. Uma história da Associated Press sobre esse encontro colocou a contagem de & # 8220200 legisladores, executivos e ativistas políticos conservadores. & # 8221 Os participantes assistiram a uma palestra do economista Milton Friedman. Connie Campanella, que trabalhava com ALEC na época, insistiu, & # 8220Esta é apenas uma pequena parte do movimento conservador. Este é um movimento crescente e mais sofisticado do que nunca. & # 8221

& # 8220Sua energia, suas idéias e seu entusiasmo ajudaram a liderar a transformação ideológica da América, & # 8221 George H.W. Bush disse aos participantes de uma conferência ALEC em 1992. Um pouco mais tarde em seu discurso, isto:

Um artigo da Mother Jones em 2002 observou que & # 8220aproximadamente um terço & # 8221 dos legisladores estaduais da nação & # 8217s eram membros da ALEC e relatou que a organização & # 8217s afirmava que & # 8220members apresentou mais de 3.100 projetos de lei com base em seus modelos, aprovando 450 em lei . & # 8221

Avance para a sessão que acabou de terminar em Minnesota. O Common Cause rastreia quatro projetos de lei até suas raízes ALEC, incluindo o projeto de identificação do eleitor e o chamado projeto de Cheeseburger.

Um esforço público para fazer com que os legisladores registrem a ALEC
Passando por quatro décadas de cobertura da ALEC, o eco repetidamente era de uma voz ousada, determinada a produzir legislação ousada. Isso faz com que todo o sigilo em torno da organização pareça um pouco contra-intuitivo. Ao apoiar movimentos ousados ​​e seguir vozes ousadas, por que não ser, bem, ousado? A deputada estadual Mary Kiffmeyer, presidente da ALEC & # 8217s Minnesota, falou corajosamente ao Independent de Minnesota na semana passada, mas ela é uma exceção.

Há um esforço no Minnesota Independent para identificar legisladores com afiliações ALEC. Eles estão construindo uma lista de 21 políticos estaduais publicada por um projeto chamado ALEC Exposed. Aqui no The Intelligencer, eu & # 8217 estou trabalhando em direção a um objetivo semelhante, mas com uma abordagem muito diferente.

Eu irei ligar para todos os legisladores em primeiro mandato e pedir-lhes para deixarem publicamente sua afiliação (ou falta de afiliação) com a ALEC. Quer eu encontre silêncio ou revelação, você saberá. Para manter as metas de transparência de meu projeto maior de legislador de primeiro mandato, atualizarei um registro de contato público. Você saberá com quem eu entrei em contato, quando e com que frequência.

Por que se concentrar apenas nos legisladores de primeiro mandato aqui? Estou interessado em como os legisladores novos na cena fazem a conexão ALEC. Com tantas novidades na Câmara e no Senado de Minnesota, temos uma oportunidade única de iluminar as primeiras influências sobre os políticos estaduais.

Se o seu representante estiver na minha lista, você pode entrar em contato pessoalmente. Se você fizer uma conexão antes de mim, conte-me tudo sobre isso usando o formulário simples que postei na semana passada (ele será usado ao longo deste projeto).


Análise: Uma breve história de imunidade de rebanho

Um artigo recente na revista Lancet oferece uma história fascinante da frase e, como se constatou, é chamada de "imunidade de rebanho" porque se originou em referência às vacas.

JOE KLAMAR / AFP via Getty Images

Vacas decoradas com sinos e flores descansam após o cerimonial anual "passeio de gado" (Almabtrieb), em 18 de setembro de 2020 em Gramai-Alm no parque natural Karwendel Alpine do Tirol.

Na década de 1910, uma doença estava se espalhando pelas fazendas de gado dos Estados Unidos, causando & # 8220epidemias de aborto espontâneo & # 8221 (eles a chamavam de & # 8220 doença do aborto & # 8221), e os fazendeiros estavam destruindo vacas como forma de resolver o problema.

Digite o veterinário George Potter que, escrevendo no Journal of the American Veterinary Medical Association, aparentemente cunhou a frase & # 8220herd immunity. & # 8221

Emanuele Cremaschi / Getty Images

Um trabalhador de laboratório tenta isolar a presença de Coronavirus durante um processo de teste de swab no laboratório de biologia molecular do Ospedale Niguarda, em 05 de março de 2020 em Milão, Itália.

& # 8220A doença do aborto pode ser comparada a um incêndio, que, se novo combustível não for constantemente adicionado, logo se extingue & # 8221 Potter escreveu. & # 8220A imunidade de herd é desenvolvida, portanto, retendo as vacas imunes, criando os bezerros e evitando a introdução de gado estrangeiro. & # 8221

Alguns anos depois, o bacteriologista W.W.C. Topley fez alguns experimentos em ratos e escreveu sobre os resultados. Quando os camundongos pararam de contrair a doença introduzida, Topley disse que eles haviam ganhado & # 8220 imunidade de rebanho & # 8221.

Topley achou que a ideia também poderia se aplicar a crianças e, em 1924, Sheldon Dudley, professor de patologia na Royal Naval Medical School, testou o conceito na Royal Hospital School em Greenwich, onde houve um surto de difteria.

A enfermeira clínica tem uma amostra de sangue colhida por um membro da equipe clínica do hospital Sir Charles Gairdner em 20 de abril de 2020 em Perth, Austrália.


6 de outubro de 2010

Inscrever-se para A nação

Pegue A naçãoBoletim Semanal de

Ao se inscrever, você confirma que tem mais de 16 anos e concorda em receber ofertas promocionais ocasionais para programas que oferecem suporte A naçãoJornalismo de. Você pode ler nosso Política de Privacidade aqui.

Junte-se ao Boletim Informativo de Livros e Artes

Ao se inscrever, você confirma que tem mais de 16 anos e concorda em receber ofertas promocionais ocasionais para programas que oferecem suporte A naçãoJornalismo de. Você pode ler nosso Política de Privacidade aqui.

Inscrever-se para A nação

Apoie o jornalismo progressivo

Inscreva-se hoje no nosso Wine Club.

Em abril de 2007, um cirurgião ortopédico no Arizona começou uma briga marginal pela política de saúde com a ajuda de alguns partidários do libertário. Agora, graças à intervenção de um grupo político conservador, essa iniciativa se tornou uma questão central das eleições de 2010.

O American Legislative Exchange Council (ALEC) tem um histórico de usar sua rede de conexões legislativas estaduais para impulsionar o debate nacional, promovendo discretamente a agenda de seus patrocinadores corporativos [ver Kusnetz, & quotWhere Bad Bills Come From & quot; 28 de junho]. Com sua legislação modelo, o Freedom of Choice in Health Care Act, a ALEC está encorajando os legisladores estaduais a começar a desbastar os componentes centrais da reforma da saúde do governo Obama & # 8217s antes que ela seja totalmente implementada. Além do mais, a ALEC e seus aliados já contribuíram para um crescente desafio legal que poderia dar ao conservador Supremo Tribunal a oportunidade de reverter a legislação, mesmo que o Congresso não o faça.

Desde seu início no Arizona até sua nacionalização por meio da ALEC, os chamados atos de liberdade de saúde seguiram um curso traçado por uma rede de organizações conservadoras criadas por doadores ricos. Os atos são uma indicação de que as lutas mais importantes em torno da saúde podem ocorrer não no Congresso, mas em nível estadual e nos tribunais.

Em 2007, antes de o debate sobre saúde chegar às manchetes nacionais, Eric Novack, o cirurgião do Arizona, conversou com Clint Bolick do Goldwater Institute e Sally Pipes, presidente e CEO do libertário Pacific Research Institute. Massachusetts havia aprovado sua cobertura universal de saúde no ano anterior, estendendo os subsídios aos mais pobres do estado e exigindo que aqueles que podiam pagar comprassem um seguro. Novack queria evitar que algo semelhante acontecesse no Arizona.

O grupo elaborou uma iniciativa cidadã em 2008 que teria emendado a Constituição do Arizona e # 8217 para impedir que qualquer lei obrigasse uma pessoa a comprar seguro. Também teria garantido o direito dos indivíduos de pagarem diretamente por qualquer serviço, em essência, impedindo um sistema de pagador único. A iniciativa não foi aprovada, mas chamou a atenção de grupos libertários e doadores, que viram o potencial de promover seus princípios básicos. Frayda Levin, que faz parte do conselho do grupo conservador de defesa dos americanos para a prosperidade e é uma importante doadora para o libertário Cato Institute, doou US $ 100.000 para a iniciativa. "Senti que era a única oportunidade em que poderíamos continuar a ter alguma escolha", ela me disse. & quotIsso diz respeito à liberdade individual e & # 8217 é um grande negócio. & quot

Um mês depois do fracasso da iniciativa & # 8217s em novembro de 2008, a ALEC adotou a causa e elaborou uma legislação modelo com base na iniciativa fracassada. "O projeto visa proibir um sistema de saúde de pagamento único no estilo canadense", disse-me um porta-voz do grupo por e-mail.

ALEC reúne legisladores estaduais e lobistas das maiores corporações do país para formar forças-tarefa baseadas em questões. Esses comitês redigem projetos de lei modelo anti-regulatórios que os legisladores apresentam em suas capitais. O grupo é quase totalmente financiado por seus membros corporativos, incluindo Koch Industries, ExxonMobil e o grupo comercial farmacêutico de peso PhRMA.

Mais recentemente, a ALEC e seus aliados corporativos derrotaram as tentativas de regular os gases do efeito estufa. Agora está claro que a legislação sobre mudança climática está morta em um futuro previsível, e há uma onda alarmante de candidatos que negam as mudanças climáticas concorrendo a cargos em novembro. A ALEC também está por trás de um ataque vigoroso a vários pactos estaduais e regionais, como a Iniciativa Regional de Gases de Efeito Estufa. Outras campanhas proeminentes incluíram a promoção de políticas educacionais conservadoras e a oposição à neutralidade da rede.

Com a lei de liberdade de saúde, os membros legislativos do grupo seguiram o exemplo da ALEC, apresentando ou pré-elaborando projetos de lei em trinta e oito estados, de acordo com a organização. Seis dessas medidas foram aprovadas. Em agosto, o Missouri se tornou o primeiro estado do país a emendar sua Constituição para consagrar os objetivos da lei. Nos estados que os aprovarem, os atos podem impedir as agências de implementar partes da reforma de Obama. Eles poderiam até mesmo ajudar a criar um impulso para desmantelar totalmente a reforma, fornecendo cobertura política para os republicanos e seu recém-anunciado Pledge to America, que promete revogar a reforma federal da saúde.

O "mandato individual" & quot; mdash a exigência de que todos os indivíduos tenham seguro saúde & mdash é um dos aspectos mais impopulares do pacote de reforma de Obama & # 8217, e os proponentes dos projetos de lei & # 8217 aproveitaram esse ponto fraco para atacar a reforma geral. Os patrocinadores dos esforços no Arizona e no Missouri me disseram que suspeitam que a reforma federal é apenas o primeiro passo em direção a um sistema de pagador único, e que as seguradoras e a comunidade empresarial estão preocupadas com a mesma coisa. “Eles percebem que o governo federal está colocando um enorme fardo financeiro e regulatório sobre eles”, diz a senadora estadual Jane Cunningham, que patrocinou o projeto de lei do Missouri.

Em suas implicações políticas imediatas, a emenda estadual muda pouco para os moradores do Missouri, nem mudariam iniciativas semelhantes agora em votação no Arizona, Colorado e Oklahoma, se os eleitores as aprovassem em novembro. Como a cláusula de supremacia da Constituição & # 8217s garante que a lei federal substitua as dos estados, os princípios centrais dos atos & # 8217 só entrarão em vigor se a legislação que Obama assinou em março for revogada ou declarada inconstitucional pela Suprema Corte.

& quotIt & # 8217s not real & quot, diz o deputado estadual Kyrsten Sinema, o segundo democrata no Arizona & # 8217s House. & quotA única coisa que mudará no Arizona se esta emenda for aprovada é que & # 8217 teremos outro processo caro em nossas mãos. & quot Sinema faz parte do conselho da Progressive States Network, um grupo nacional de legisladores estaduais, e ela se reuniu com ela colegas em todo o país para ajudá-los a combater os atos de liberdade de saúde. Como seu maior sucesso, ela cita os vinte e seis estados que não aprovaram a medida.

Mas as forças que lutam pela reforma da saúde têm uma estratégia de longo prazo. Em conjunto com os projetos de lei, mais de vinte procuradores-gerais estaduais e governadores entraram com ações com o objetivo de influenciar os tribunais federais e, eventualmente, o Supremo Tribunal Federal. Na Virgínia, um juiz federal utilizou uma lei de liberdade de saúde que os legisladores estaduais aprovaram apenas semanas antes do processo ser aberto para decidir que o estado tinha legitimidade para contestar a reforma federal.

"Um estado não pode" anular uma lei federal, então a única questão é: a lei federal é constitucional? ", diz Timothy Jost, especialista em direito de saúde na Washington and Lee University. Jost observa que, além de sua impopularidade, o mandato individual é um dos aspectos mais fracos da reforma legalmente e fornece uma oportunidade para atacar a constitucionalidade do projeto de lei & # 8217s. Mesmo assim, diz ele, até mesmo a conservadora Suprema Corte teria que mudar drasticamente de curso para derrubar o mandato.

Isso pode acontecer, diz Simon Lazarus, consultor de políticas públicas do National Senior Citizens Law Center. Lazarus escreveu sobre os processos e não é tão rápido quanto Sinema para descartar a ameaça que as iniciativas representam. "Ao longo de um período de tempo, francamente, torna-se muito mais provável que nossos cinco amigos na Corte se sintam encorajados a carregar água para eles", diz ele, falando dos juízes conservadores e de seus colegas ideológicos que estão promovendo os projetos e ações judiciais.

Lazarus aponta a decisão recente do Tribunal Superior & # 8217 sobre a Segunda Emenda, que dá aos indivíduos, e não apenas às milícias, o direito de portar armas. Essa decisão teria sido impensável, disse ele, sem décadas de organização pela National Rifle Association e outros defensores dos direitos das armas. & quotAcho que há & # 8217 uma grande interação entre o que acontece nos tribunais e o que acontece no terreno político. & quot

Isso pode ajudar a explicar o papel proeminente de grupos como o Americans for Prosperity e o Cato Institute, e seus ricos apoiadores, na promoção desses projetos de lei em todo o país. Os membros da diretoria dos grupos contribuíram com dezenas de milhares de dólares para as iniciativas no Arizona e Missouri. No Colorado, o Independence Institute, que trata de questões de políticas públicas a partir do que chama de "perspectiva de mercado livre e pró-liberdade", é o principal patrocinador da iniciativa eleitoral daquele estado.

Eric Novack me disse que seu esforço começou como um assunto puramente local. & quotEm 2007, consegui reunir algumas pessoas e a ideia foi efetivamente: O que podemos fazer aqui no Arizona para proteger as liberdades individuais de saúde? & quot. Seus maiores oponentes, afirma ele, são as seguradoras. & quotEste esforço foi totalmente individual e de base. & quot

Os interesses da área de saúde gastaram dinheiro em ambos os lados do debate. Em 2008, um grupo de médicos e provedores de saúde se juntou à Câmara de Comércio da Grande Phoenix para gastar centenas de milhares de dólares para derrotar a medida que os oponentes temiam que a linguagem fosse muito vaga e pudesse ter interferido no programa Medicaid do estado & # 8217s. Mas a deputada estadual Nancy Barto, uma republicana que trabalhou com Novack e apresentou a segunda encarnação do projeto de lei & # 8217 na legislatura estadual no ano passado, me disse que desta vez as seguradoras ajudaram a resolver os problemas da iniciativa. “Eles não se opuseram a isso”, diz ela. & quotEles ajudaram a tornar a linguagem mais forte e mais clara. & quot Desde que se envolveu, diz Barto, ela & # 8217s foi elevada a ALEC & # 8217s Health and Human Services Task Force, que inclui representantes da Bayer Healthcare, Johnson & amp Johnson e PhRMA.

A maior parte dos quase US $ 2 milhões doados ao esforço do Arizona veio de uma organização sem fins lucrativos iniciada por Novack e outros apoiadores. As doações para esse grupo são anônimas, mas o comitê que apóia a medida lista Frayda Levin entre seus principais financiadores. Além de suas contribuições no Arizona, Levin e seu marido, Kenneth Levy, deram dinheiro suficiente ao Cato Institute para que essa organização emprestasse os nomes do casal para o jardim da cobertura de sua sede em Washington. Outro grande doador para a medida do Arizona é Jeffrey Yass, membro do conselho de diretores do Cato & # 8217s. Depois que o movimento se tornou nacional, Novack foi nomeado membro sênior do Americans for Prosperity e aconselhou o grupo sobre políticas de saúde (ele diz que não preenche mais essa função).

A imagem é semelhante no Missouri. Jane Cunningham, a legisladora estadual que patrocinou o projeto de lei lá, faz parte do conselho da ALEC & # 8217s. Ela diz que quando o Congresso começou a debater a reforma da saúde em 2009, ela começou a ouvir constituintes que estavam assustados e irritados com o que viram em Washington. Naquela primavera, uma conferência da ALEC chamou sua atenção para a legislação modelo, e ela a apresentou em janeiro. "O que ela faz é proteger os habitantes do Missouri do mandato individual da lei federal", disse ela. & quot Preserva as liberdades presentes. & quot

Cunningham diz que um movimento popular empurrou a medida para o topo, com mais de 70 por cento dos eleitores a aprovando. Mas também atraiu algumas grandes doações. Ethelmae Humphreys, que faz parte do conselho do Cato & # 8217s, deu $ 25.000, mais de 20% de todo o dinheiro arrecadado. Humphreys e seu marido também doaram pelo menos US $ 100.000 nos últimos anos para o libertário Mercatus Center, com sede na George Mason University, na Virgínia. No conselho desse grupo está outro doador proeminente para a iniciativa do Missouri, Menlo Smith. “Isso é o que a direita faz”, diz Sinema. & quotEles pegam um ou dois problemas, testam em um estado para ver como funciona e depois o levam para todo o país. & quot

Um jogador-chave nesta campanha é o & quotKochtopus & quot, a máquina política criada por Charles e David Koch e detalhada em uma investigação recente de Jane Mayer em O Nova-iorquino. Os Kochs, que dirigem a gigante do petróleo e da química Koch Industries e que juntos valem US $ 35 bilhões, passaram as últimas décadas construindo uma esteira para políticas de direita e libertárias. Principalmente por meio de várias instituições de caridade, eles despejaram mais de US $ 100 milhões em dezenas de think tanks e grupos de defesa, incluindo o Goldwater Institute, o Pacific Research Institute, Cato, Mercatus e ALEC & mdash que promovem políticas anti-regulatórias que coincidem com Koch Industries & # 8217 e outras grandes corporações & # 8217 interesses financeiros. Os Kochs fundaram o Americans for Prosperity em 2004 e, desde então, doaram mais de US $ 5 milhões. Esse grupo tem sido a força motriz contra a reforma da saúde desde que enviou manifestantes furiosos para interromper as reuniões da prefeitura no verão de 2009. Os atos de liberdade de saúde são o produto mais recente e mais barulhento desta rede de políticas anti-regulatórias. O papel da ALEC & # 8217s também sugere influência corporativa. O orçamento de US $ 7 milhões da organização vem quase inteiramente de grupos como PhRMA, ExxonMobil, Bayer e AT & ampT, que são representados no Conselho de Empresas Privadas da ALEC & # 8217s e forças-tarefa e devem aprovar qualquer legislação aprovada pela organização.

Enquanto os comícios do Americans for Prosperity ocorriam no verão de 2009, Bob Ingram, então vice-presidente de produtos farmacêuticos da GlaxoSmithKline, recebeu o prêmio Adam Smith Free Enterprise em uma reunião da ALEC em Atlanta. Em frente a uma fotografia de uma cúpula do capitólio, Ingram disse à multidão que, à medida que o Congresso assumia a reforma da saúde, eles precisavam energizar toda a comunidade empresarial para garantir que a ALEC & # 8217s valorizasse empresa, competição e responsabilidade pessoal livres, como ele colocou e forma o debate. "Eu só quero dizer a todos vocês, como membros da ALEC, vocês têm meu compromisso, mas o mais importante, o compromisso da GlaxoSmithKline & # 8217s, de aumentar nossa parceria com vocês", disse ele. Ele prometeu encorajar as outras sete corporações em cujo conselho ele se sentou a fazer o mesmo. As doações para a ALEC não são públicas, portanto, é impossível prestar contas integralmente das finanças do grupo. Mas os registros fiscais mostram que PhRMA deu à ALEC quase $ 380.000 em 2008. Os membros do grupo & # 8217s, incluindo Bayer, Glaxo e Pfizer, que fazem parte do conselho da ALEC & # 8217s, certamente deram muitos milhares a mais em taxas de adesão.

Os apoiantes das iniciativas & # 8217 reconhecem que têm como objetivo mais do que a reforma da saúde. Ken Cuccinelli, procurador-geral da Virgínia e # 8217s, liderou a contestação legal do estado. Ele disse à Heritage Foundation que a saúde era & quotsecundária ao aspecto realmente importante do caso, que é proteger a Constituição, pois essencialmente definimos os limites externos do poder federal. & Quot

Alguns grupos progressistas afirmam que essas iniciativas são uma distração de questões mais importantes nas eleições de novembro. Justine Sarver, diretora executiva do Ballot Initiative Strategy Center, que se autodenomina o & quotnerve center & quot para iniciativas progressivas de votação, minimizou a importância das medidas de saúde. "É apenas um pontinho no radar político dos estados onde está acontecendo", disse ela. Sarver apontou para o baixo comparecimento à iniciativa do Missouri, com cerca de um terço do número de eleitores da eleição presidencial de 2008. Ela também destacou a quantidade de estados onde a medida não foi aprovada. & quotEu & # 8217d chamaria mais de um fracasso Tea Party & quot, disse ela. Sarver e Sinema acreditam que a melhor contraestratégia é não se distrair do que consideram questões mais importantes, como desemprego e imigração.

É verdade que até agora os atos representam pouca ameaça imediata à reforma federal da saúde. Mas eles podem ajudar a formar eleitores conservadores onde as iniciativas estão na cédula e, como Cunningham afirma no Missouri, a posição de um candidato sobre o assunto pode se tornar um teste de tornassol para os eleitores. As iniciativas teriam um impacto ainda maior, no entanto, se servissem ao papel sugerido por Simão Lázaro. É realmente com os processos judiciais que eles suscitam que ele se preocupa. “O que é surpreendente, me parece, nesses processos é a teorização constitucional muito radical por trás deles”, diz ele. "Eles são basicamente um ataque à jurisprudência mantida desde o New Deal." Lazarus concorda com Cuccinelli e Frayda Levin que se trata de muito mais do que saúde. Ele acha que os progressistas deveriam abraçar essa luta como uma oportunidade de argumentar que o governo deveria estar no negócio de fornecer proteção ambiental e previdência social, por exemplo. & quotSe não conseguirmos & # 8217t convencer as pessoas de que & # 8217s é o caso, devemos entrar em outro negócio. Mas nós temos que sair e fazer isso. Acho que não reconhecemos realmente a agenda por trás desses processos. & Quot

Muitos juristas concordam com Jost que seria um tiro no escuro para a Suprema Corte decidir contra o governo federal nesses processos. Mas se Lazarus & # 8217s & quotfive friends & quot no Tribunal surpreendesse a todos ao fazê-lo, ele adverte, isso poderia encorajar um ataque contínuo às muitas instituições que passamos a considerar garantidas desde o New Deal.

Mesmo que a Suprema Corte não intervenha, os efeitos políticos podem ser mais sutis e poderosos do que simplesmente atrair mais eleitores. Como vimos com a mudança climática, essas iniciativas estaduais aparentemente frívolas podem ajudar a construir um movimento. Esses projetos de lei podem ser o primeiro passo em uma longa batalha republicana e corporativa para acabar com a reforma da saúde.

Nicholas Kusnetz Nicholas Kusnetz escreveu para ProPublica, Fast Company, High Country News e outras publicações. Ele foi um Middlebury Fellow em 2011 em jornalismo ambiental.


Assista o vídeo: Capturing A Zerba Herd Wildlife Documentary. Capture Wild School. Real Wild (Junho 2022).


Comentários:

  1. Elazar

    Na minha opinião, você está cometendo um erro. Vamos discutir isso.Envie -me um email para PM, vamos conversar.

  2. Macaire

    então queria ver ... e agora chateado ... eu esperava algo mais ...

  3. Kaven

    Eles escreveram lindamente, mas não muito, se não for difícil para você expandir o tópico com mais detalhes em futuras publicações

  4. Mazugrel

    Na minha opinião, eles estão errados. Precisamos discutir. Escreva para mim no PM, ele fala com você.

  5. Ceapmann

    o absurdo porque este



Escreve uma mensagem