Artigos

Entrada dos EUA na Primeira Guerra Mundial

Entrada dos EUA na Primeira Guerra Mundial


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Quando a Primeira Guerra Mundial estourou na Europa em 1914, o presidente Woodrow Wilson proclamou que os Estados Unidos permaneceriam neutros e muitos americanos apoiaram essa política de não intervenção. No entanto, a opinião pública sobre a neutralidade começou a mudar após o naufrágio do transatlântico britânico Lusitania por um submarino alemão em 1915; quase 2.000 pessoas morreram, incluindo 128 americanos. Junto com a notícia do telegrama de Zimmerman ameaçando uma aliança entre a Alemanha e o México, Wilson pediu ao Congresso uma declaração de guerra contra a Alemanha. Os EUA entraram oficialmente no conflito em 6 de abril de 1917.

Começa a Primeira Guerra Mundial

Em 28 de junho de 1914, o arquiduque Franz Ferdinand, herdeiro do trono do Império Austro-Húngaro, e sua esposa, Sophie, foram assassinados por um nacionalista sérvio da Bósnia em Sarajevo, capital da província austro-húngara da Bósnia e Herzegovina.

Um mês depois, em 28 de julho, a Áustria-Hungria declarou guerra à Sérvia. Em uma semana, Rússia, França, Bélgica, Grã-Bretanha e Sérvia se posicionaram contra a Áustria-Hungria e a Alemanha, e a Grande Guerra, como veio a ser conhecida, estava em andamento.

A Alemanha e a Áustria-Hungria mais tarde se uniram ao Império Otomano e à Bulgária e foram chamadas coletivamente de Potências Centrais. Rússia, França e Grã-Bretanha, as principais potências aliadas, acabaram se juntando à Itália, Japão e Portugal, entre outras nações.

Em 4 de agosto, quando a Primeira Guerra Mundial eclodiu em toda a Europa, o presidente Woodrow Wilson proclamou a neutralidade da América, declarando que a nação "deve ser neutra de fato e também em nome durante esses dias que tentam as almas dos homens".

Sem interesses vitais em jogo, muitos americanos apoiaram essa posição. Além disso, os EUA eram o lar de vários imigrantes de países em guerra entre si e Wilson queria evitar que isso se tornasse uma questão divisora.

As empresas americanas, no entanto, continuam a enviar alimentos, matérias-primas e munições para os Aliados e as Potências Centrais, embora o comércio entre as Potências Centrais e os EUA tenha sido severamente restringido pelo bloqueio naval da Grã-Bretanha à Alemanha. Os bancos americanos também concederam empréstimos às nações em guerra, a maior parte dos quais foi para os Aliados.

The Lusitania Sinks

Em 7 de maio de 1915, um submarino alemão afundou o transatlântico britânico Lusitania, resultando na morte de cerca de 1.200 pessoas, incluindo 128 americanos. O incidente prejudicou as relações diplomáticas entre Washington e Berlim e ajudou a virar a opinião pública contra a Alemanha.

O presidente Wilson exigiu que os alemães parassem com a guerra submarina não anunciada; no entanto, ele não acreditava que os EUA deveriam tomar uma ação militar contra a Alemanha. Alguns americanos discordaram dessa política de não intervenção, incluindo o ex-presidente Theodore Roosevelt, que criticou Wilson e defendeu que fosse à guerra. Roosevelt promoveu o Movimento de Preparação, cujo objetivo era persuadir a nação de que ela deveria se preparar para a guerra.

Em 1916, quando as tropas americanas foram enviadas ao México para caçar o líder rebelde mexicano Pancho Villa após sua invasão em Columbus, Novo México, as preocupações sobre a prontidão dos militares dos EUA aumentaram. Em resposta, Wilson assinou a Lei de Defesa Nacional em junho daquele ano, expandindo o Exército e a Guarda Nacional, e em agosto, o presidente assinou uma legislação destinada a fortalecer significativamente a Marinha.

Depois de fazer campanha com os slogans "Ele nos manteve fora da guerra" e "América em primeiro lugar", Wilson foi eleito para um segundo mandato na Casa Branca em novembro de 1916.

Enquanto isso, alguns americanos se juntaram à luta na Europa por conta própria. Nos primeiros meses da guerra, um grupo de cidadãos americanos se alistou na Legião Estrangeira Francesa. (Entre eles estava o poeta Alan Seeger, cujo poema “I Have a Rendezvous with Death” mais tarde foi um dos favoritos do presidente John F. Kennedy. Seeger foi morto na guerra em 1916.) Outros americanos se ofereceram como voluntários na Lafayette Escadrille, uma unidade do Serviço Aéreo Francês, ou dirigiu ambulâncias para o Serviço de Campo Americano.

Retoma a guerra submarina de submarinos da Alemanha

Em março de 1916, um submarino alemão torpedeou um navio de passageiros francês, o Sussex, matando dezenas de pessoas, incluindo vários americanos. Depois disso, os EUA ameaçaram cortar relações diplomáticas com a Alemanha.

Em resposta, os alemães fizeram a promessa de Sussex, prometendo parar de atacar navios mercantes e de passageiros sem aviso prévio. No entanto, em 31 de janeiro de 1917, os alemães inverteram o curso, anunciando que retomariam a guerra submarina irrestrita, argumentando que isso os ajudaria a vencer a guerra antes que a América, que estava relativamente despreparada para a batalha, pudesse se juntar à luta em nome dos Aliados.

Em resposta, os EUA romperam os laços diplomáticos com a Alemanha em 3 de fevereiro. Durante fevereiro e março, os submarinos alemães afundaram uma série de navios mercantes dos EUA, resultando em várias vítimas.

The Zimmerman Telegram

Enquanto isso, em janeiro de 1917, os britânicos interceptaram e decifraram uma mensagem criptografada do ministro das Relações Exteriores alemão Arthur Zimmermann para o ministro alemão no México, Heinrich von Eckhart.

O chamado telegrama Zimmerman propunha uma aliança entre a Alemanha e o México - o vizinho do sul da América - se a América entrasse na guerra ao lado dos Aliados.

Como parte do acordo, os alemães apoiariam os mexicanos na reconquista do território que haviam perdido na Guerra Mexicano-Americana - Texas, Novo México e Arizona. Além disso, a Alemanha queria que o México ajudasse a convencer o Japão a ficar do seu lado no conflito.

Os britânicos entregaram ao presidente Wilson o telegrama Zimmerman em 24 de fevereiro e, em 1o de março, a imprensa dos EUA noticiou sua existência. O público americano ficou indignado com a notícia do telegrama de Zimmerman e isso, junto com a retomada dos ataques submarinos da Alemanha, ajudou a levar os EUA a entrar na guerra.

Os EUA declaram guerra à Alemanha

Em 2 de abril de 1917, Wilson compareceu a uma sessão especial conjunta do Congresso e pediu uma declaração de guerra contra a Alemanha, afirmando: “O mundo deve se tornar seguro para a democracia”.

Em 4 de abril, o Senado votou 82 a 6 para declarar guerra. Dois dias depois, em 6 de abril, a Câmara dos Representantes votou 373 a 50 a favor da adoção de uma resolução de guerra contra a Alemanha. (Entre os dissidentes estava a deputada Jeannette Rankin, de Montana, a primeira mulher no Congresso.) Foi apenas a quarta vez que o Congresso declarou guerra; as outras foram a Guerra de 1812, a Guerra com o México em 1846 e a Guerra Hispano-Americana de 1898.

No início de 1917, o Exército dos EUA tinha apenas 133.000 membros. Em maio daquele ano, o Congresso aprovou a Lei do Serviço Seletivo, que restabeleceu o projeto pela primeira vez desde a Guerra Civil e levou a que cerca de 2,8 milhões de homens fossem admitidos nas Forças Armadas dos EUA no final da Grande Guerra. Cerca de 2 milhões de americanos serviram voluntariamente nas forças armadas durante o conflito.

As primeiras tropas de infantaria dos EUA chegaram ao continente europeu em junho de 1917; em outubro, os primeiros soldados americanos entraram em combate, na França. Em dezembro daquele ano, os EUA declararam guerra contra a Áustria-Hungria (os Estados Unidos nunca estiveram formalmente em guerra com o Império Otomano ou a Bulgária).

Quando a guerra terminou em novembro de 1918, com uma vitória dos Aliados, mais de 2 milhões de soldados americanos serviram na Frente Ocidental na Europa, e mais de 50.000 deles morreram.


HistoryLink.org

Em 7 de abril de 1917 às 19h, mais de 50.000 pessoas lotam as ruas do centro de Seattle para assistir a um desfile em apoio à entrada dos Estados Unidos na Primeira Guerra Mundial. No dia anterior, em 6 de abril de 1917, o Congresso e o Presidente dos EUA Woodrow Wilson (1856-1924) declarou guerra à Alemanha.

Breve Histórico da Grande Guerra

A Primeira Guerra Mundial começou na Europa em agosto de 1914. Os Estados Unidos permaneceram neutros até que os submarinos alemães começaram a afundar os navios da Marinha Mercante dos EUA. A guerra durou até o final de 1918, quando a Alemanha se rendeu. Os Estados Unidos entraram na guerra ao lado dos Aliados (Rússia, França, Grã-Bretanha, Itália, Japão, Romênia, Sérvia, Bélgica, Grécia, Portugal, Montenegro e Estados Unidos). Os Aliados lutaram contra as Potências Centrais (Alemanha, Áustria-Hungria, Turquia e Bulgária).

Ao todo, conforme estimado pelo Departamento de Guerra dos Estados Unidos (agora Departamento de Defesa), cerca de 8 milhões de pessoas foram mortas durante esta Grande Guerra (5 milhões do lado dos Aliados e cerca de 3 milhões do lado dos Poderes Centrais). 21 milhões foram feridos (12 milhões de Aliados, 8 milhões do lado das Potências Centrais) (Encyclopaedia Britannica) Entre os que perderam a vida estavam 460 residentes de King County, Washington.

Resposta de Seattle à guerra

Seattle respondeu à declaração de guerra dos EUA com um grande desfile. Ao longo da rota do desfile no centro da cidade, mulheres "com crianças nos braços ou penduradas nas saias ficaram por muito tempo na multidão expressando seu entusiasmo. Veteranos grisalhos de outras guerras, homens que perderam um membro em Gettysburg ou nas Filipinas, mineiros do Alasca que sofreram violência em o Norte congelado esfregou cotovelos e gritou em uníssono com os trabalhadores, banqueiros, estudantes universitários e profissionais "(Seattle P-I, 8 de abril de 1917).

O desfile marchou para o sul na 1st Avenue de Virginia Street para James Street, onde virou para o norte na 2nd Avenue para a Union Street e depois para o leste para a 5th Avenue, onde virou para o sul até a The Arena.

Reservas navais convocadas primeiro

O desfile durou 19 quarteirões. À frente estavam a maioria das 500 a 550 reservas da milícia naval de Washington, que foram as primeiras forças militares estaduais convocadas para a guerra. Cerca de um terço das reservas navais eram de Seattle. Algumas das dezenas e dezenas de organizações representadas no desfile foram os Elks (450 membros participantes), veteranos de guerra hispano-americanos (200), bombeiros da cidade, Filhas da Ordem Imperial do Império Britânico, Ordem Fraternal das Águias (600), Servo -American Society (100 sérvios), Puget Sound Section American Chemical Company, Seattle Bar Association (35), veteranos da Guerra Civil, The Woodmen of the World e American Red Cross Society (100).

Os participantes do desfile foram solenes e sérios, exceto pelos alunos da Broadway High School e da Universidade de Washington que soltaram gritos de alegria. "A seção oriental da cidade contribuiu com uma organização espetacular para a linha de marcha. Cidadãos japoneses, cerca de 275 fortes, marcharam com lanternas de papel acesas sobre suas cabeças" (Seattle P-I, 8 de abril de 1917). O contingente japonês era chefiado por H. H. Okuda, presidente da Associação Japonesa da Costa do Pacífico, e incluía 40 cidadãos americanos com idades entre 5 e 20 anos.

Na arena

Em seguida, a demonstração de apoio à Primeira Guerra Mundial mudou-se para The Arena em 1212 5th Avenue entre Seneca e University Street. Mais de 7.500 pessoas se espremeram no enorme edifício e milhares foram recusados. "Era uma multidão silenciosa em sua maior parte. As pessoas eram sombrias, silenciosas, [e] determinadas" (Seattle P-I, 8 de abril de 1917). Alguns cantaram canções patrióticas intercaladas com "Vamos pendurar o Kaiser Wilhelm em uma macieira azeda". Mas para a maioria "prevalecia um ar de seriedade.

William Tucker, presidente da Ordem dos Advogados de Seattle, apresentou uma resolução às pessoas reunidas. Aqui está o texto extraído:

Resolução de Seattle

Depois que foi apresentado, "Houve uma explosão de aplausos violentos, todos de pé e aplaudindo até o salão ecoar e ecoar novamente." A resolução foi aprovada por aclamação. Outros palestrantes incluíram Dr. Henry Suzzallo, Presidente da Universidade de Washington Juiz Thomas Burke (1849-1925) Ole Hanson (1874-1940), Prefeito de Seattle e Sra. Almina George, Superintendente Assistente das Escolas Públicas de Seattle.


Conteúdo

Bloqueio naval Editar

A Grã-Bretanha usou sua grande marinha para impedir que navios de carga entrassem nos portos alemães, principalmente interceptando-os no Mar do Norte, entre as costas da Escócia e da Noruega. O mar mais amplo se aproxima da Grã-Bretanha e da França, sua distância dos portos alemães e o tamanho menor da frota de superfície alemã tornaram mais difícil para a Alemanha retribuir. Em vez disso, a Alemanha usou submarinos para aguardar e depois afundar os navios mercantes que se dirigiam aos portos britânicos e franceses.

A estratégia por trás do bloqueio Editar

A Marinha Real interrompeu com sucesso o envio da maioria dos suprimentos de guerra e alimentos para a Alemanha. Os navios neutros americanos que tentaram fazer comércio com a Alemanha foram apreendidos ou recusados ​​pela Marinha Real, que considerou esse comércio como um conflito direto com os esforços de guerra dos Aliados. O impacto do bloqueio tornou-se aparente muito lentamente porque a Alemanha e seus aliados controlavam extensas fazendas e matérias-primas. Por fim, teve sucesso porque a Alemanha e a Áustria-Hungria dizimaram sua produção agrícola ao levar tantos fazendeiros para seus exércitos. Em 1918, as cidades alemãs estavam à beira de uma grande escassez de alimentos, os soldados da linha de frente estavam com rações curtas e estavam ficando sem suprimentos essenciais. [5]

A Alemanha também considerou um bloqueio. "A Inglaterra quer nos matar de fome", disse o almirante Alfred von Tirpitz, o homem que construiu a frota alemã e que continuou sendo um conselheiro fundamental do Kaiser Guilherme II. "Podemos jogar o mesmo jogo. Podemos engarrafá-la e destruir todos os navios que tentarem quebrar o bloqueio". [6] Incapaz de desafiar a mais poderosa Marinha Real na superfície, Tirpitz queria assustar os navios mercantes e de passageiros a caminho da Grã-Bretanha. Ele raciocinou que, como a ilha da Grã-Bretanha dependia da importação de alimentos, matérias-primas e produtos manufaturados, espantar um número substancial de navios efetivamente minaria sua capacidade de longo prazo de manter um exército na Frente Ocidental. Embora a Alemanha tivesse apenas nove U-boats de longo alcance no início da guerra, tinha ampla capacidade de estaleiro para construir as centenas necessárias. No entanto, os Estados Unidos exigiram que a Alemanha respeitasse os acordos internacionais sobre "liberdade dos mares", que protegiam os navios americanos neutros em alto mar da apreensão ou naufrágio de qualquer um dos beligerantes. Além disso, os americanos insistiram que causar a morte de civis americanos inocentes era injustificado e motivo para uma declaração de guerra. [7] A Marinha Real frequentemente violou os direitos neutros da América ao apreender navios mercantes. O principal conselheiro de Wilson, o coronel Edward M. House, comentou que, "Os britânicos foram tão longe quanto puderam ao violar direitos neutros, embora o tenham feito da maneira mais cortês". [8] Quando Wilson protestou contra essas violações da neutralidade americana, a Royal Navy recuou.

Submarinos alemães torpedearam navios sem aviso, causando o afogamento de marinheiros e passageiros. Berlin explicou que os submarinos eram tão vulneráveis ​​que não ousavam emergir perto de navios mercantes que poderiam estar carregando armas e que eram pequenos demais para resgatar tripulações de submarinos. A Grã-Bretanha armou a maioria de seus navios mercantes com canhões de médio calibre que poderiam afundar um submarino, tornando os ataques acima da água muito arriscados. Em fevereiro de 1915, os Estados Unidos alertaram a Alemanha sobre o uso indevido de submarinos. Em 22 de abril, a Embaixada Imperial Alemã alertou os cidadãos dos EUA contra o embarque de navios para a Grã-Bretanha, que teria que enfrentar um ataque alemão. Em 7 de maio, a Alemanha torpedeou o navio de passageiros britânico RMS Lusitania, afundando-a. Este ato de agressão causou a perda de 1.198 vidas de civis, incluindo 128 americanos. O naufrágio de um grande navio de passageiros desarmado, combinado com as histórias anteriores de atrocidades na Bélgica, chocou os americanos e tornou a opinião pública hostil à Alemanha, embora ainda não ao ponto de guerra. [10] Wilson emitiu um aviso à Alemanha de que enfrentaria "responsabilidade estrita" se afundasse navios de passageiros mais neutros dos EUA. [11] Berlim aquiesceu, ordenando que seus submarinos evitassem os navios de passageiros.

Em janeiro de 1917, entretanto, o marechal de campo Paul von Hindenburg e o general Erich Ludendorff decidiram que um bloqueio submarino irrestrito era a única maneira de obter uma vitória decisiva. Eles exigiram que o Kaiser Wilhelm ordenasse a retomada da guerra submarina irrestrita. A Alemanha sabia que essa decisão significava guerra com os Estados Unidos, mas apostou que poderia vencer antes que a força potencial da América pudesse ser mobilizada. [12] No entanto, eles superestimaram quantos navios poderiam afundar e, portanto, até que ponto a Grã-Bretanha seria enfraquecida. Finalmente, eles não previram que comboios poderiam e seriam usados ​​para derrotar seus esforços. Eles acreditavam que os Estados Unidos eram tão fracos militarmente que não poderiam ser um fator na Frente Ocidental por mais de um ano. O governo civil em Berlim se opôs, mas o Kaiser ficou do lado de seus militares. [13]

Considerações de negócios Editar

O início da guerra na Europa coincidiu com o fim da recessão de 1913–1914 na América. As exportações para as nações beligerantes aumentaram rapidamente nos primeiros quatro anos da guerra de $ 824,8 milhões em 1913 para $ 2,25 bilhões em 1917. [14] Os empréstimos de instituições financeiras americanas para as nações aliadas na Europa também aumentaram dramaticamente no mesmo período. [15] A atividade econômica no final deste período cresceu à medida que os recursos do governo ajudaram a produção do setor privado. Entre 1914 e 1917, a produção industrial aumentou 32% e o PIB aumentou quase 20%. [16] As melhorias na produção industrial nos Estados Unidos sobreviveram à guerra. O aumento de capital que permitiu que as empresas americanas fornecessem aos beligerantes e ao exército americano resultou em uma maior taxa de produção a longo prazo, mesmo após o fim da guerra em 1918. [17]

Em 1913, J. P. Morgan, Jr. assumiu o controle da House of Morgan, um banco de investimento com sede nos Estados Unidos que consistia em operações bancárias separadas em Nova York, Londres e Paris, após a morte de seu pai, J. Pierpont Morgan. [15] A Casa de Morgan ofereceu assistência no financiamento da Grã-Bretanha e da França durante a guerra desde os primeiros estágios da guerra em 1914 até a entrada da América em 1917. JP Morgan & amp Co., o banco da Casa de Morgan em Nova York, foi designado como o principal agente financeiro do governo britânico em 1914, após um lobby bem-sucedido do embaixador britânico, Sir Cecil Spring Rice. [15] O mesmo banco mais tarde assumiria uma função semelhante na França e ofereceria ampla assistência financeira a ambas as nações em guerra. J.P. Morgan & ampCo. tornou-se o principal emissor de empréstimos ao governo francês, levantando dinheiro de investidores americanos. [15] Morgan, Harjes, o banco francês afiliado à House of Morgan, controlava a maioria das negociações financeiras do tempo de guerra entre a House of Morgan e o governo francês após as emissões primárias de dívida nos mercados americanos. [15] As relações entre a Casa de Morgan e o governo francês tornaram-se tensas à medida que a guerra continuava sem fim à vista. [15] A capacidade da França de tomar empréstimos de outras fontes diminuiu, levando a maiores taxas de empréstimo e uma depreciação do valor do franco. Após a guerra, em 1918, J.P. Morgan & amp Co.continuou a ajudar financeiramente o governo francês por meio da estabilização monetária e do alívio da dívida. [15]

Como a América ainda era um estado declarado neutro, as negociações financeiras dos bancos americanos na Europa causaram uma grande contenda entre Wall Street e o governo dos EUA. O secretário de Estado William Jennings Bryan se opôs estritamente ao apoio financeiro às nações em guerra e queria proibir os empréstimos aos beligerantes em agosto de 1914. [15] Ele disse ao presidente Wilson que "a recusa em emprestar a qualquer beligerante naturalmente tenderia a apressar a conclusão da guerra . " Wilson a princípio concordou, mas depois mudou quando a França argumentou que, se era legal comprar produtos americanos, então era legal tirar créditos na compra. [18]

J.P. Morgan concedeu empréstimos à França, incluindo um em março de 1915 e, após negociações com a Comissão Financeira Anglo-Francesa, outro empréstimo conjunto à Grã-Bretanha e à França em outubro de 1915, este último no valor de US $ 500.000.000. [15] Embora a posição do governo dos EUA fosse de que interromper essa assistência financeira poderia acelerar o fim da guerra e, portanto, salvar vidas, pouco foi feito para garantir a adesão à proibição de empréstimos, em parte devido à pressão dos governos aliados e americanos Interesses comerciais. [15]

A indústria siderúrgica americana enfrentou dificuldades e lucros declinantes durante a recessão de 1913-1914. [19] Como a guerra começou na Europa, no entanto, o aumento da demanda por ferramentas de guerra deu início a um período de elevada produtividade que aliviou muitas empresas industriais dos EUA do ambiente de baixo crescimento da recessão. A Bethlehem Steel tirou vantagem especial do aumento da demanda por armamentos no exterior. Antes da entrada americana na guerra, essas empresas se beneficiam do comércio irrestrito com clientes soberanos no exterior. Depois que o presidente Wilson emitiu sua declaração de guerra, as empresas foram submetidas a controles de preços criados pela Comissão de Comércio dos EUA para garantir que os militares dos EUA tivessem acesso aos armamentos necessários. [19]

Ao final da guerra em 1918, a Bethlehem Steel havia produzido 65.000 libras de produtos militares forjados e 70 milhões de libras de placas de blindagem, 1,1 bilhão de libras de aço para projéteis e 20,1 milhões de cartuchos de munição de artilharia para a Grã-Bretanha e a França. [20] A Bethlehem Steel aproveitou o mercado doméstico de armamentos e produziu 60% do armamento americano e 40% dos projéteis de artilharia usados ​​na guerra. [20] Mesmo com controles de preços e uma margem de lucro menor sobre produtos manufaturados, os lucros resultantes das vendas em tempo de guerra expandiram a empresa para a terceira maior empresa de manufatura do país. Bethlehem Steel tornou-se o principal fornecedor de armas para os Estados Unidos e outras potências aliadas novamente em 1939. [20]

Pontos de vista das elites Editar

Os historiadores dividem as opiniões dos líderes políticos e sociais americanos em quatro grupos distintos - os campos eram principalmente informais:

O primeiro deles foram os Não-Intervencionistas, um movimento anti-guerra fracamente afiliado e politicamente diverso que buscava manter os Estados Unidos completamente fora da guerra. Os membros desse grupo tendiam a ver a guerra como um confronto entre as grandes potências imperialistas e militaristas da Europa, consideradas corruptas e indignas de apoio. Outros eram pacifistas, que objetaram por motivos morais. Líderes proeminentes incluem democratas como o ex-secretário de Estado William Jennings Bryan, o industrial Henry Ford e o editor William Randolph Hearst, republicanos Robert M. La Follette, senador de Wisconsin e George W. Norris, senador de Nebraska e a ativista do Partido Progressista Jane Addams.

No extremo esquerdo do espectro político, os socialistas, liderados por seu eterno candidato ao presidente Eugene V. Debs e veteranos do movimento como Victor L. Berger e Morris Hillquit, eram ferrenhos antimilitaristas e se opunham a qualquer intervenção dos EUA, rotulando os conflito como uma "guerra capitalista" que os trabalhadores americanos devem evitar. No entanto, depois que os EUA entraram na guerra em abril de 1917, um cisma se desenvolveu entre a maioria do Partido anti-guerra e uma facção pró-guerra de escritores, jornalistas e intelectuais socialistas liderados por John Spargo, William English Walling e E. Haldeman-Julius . Esse grupo fundou a rival Liga Social-democrata da América para promover o esforço de guerra entre seus companheiros socialistas. [21]

Em seguida estavam os liberais-internacionalistas mais moderados. Este grupo bipartidário apoiou relutantemente uma declaração de guerra contra a Alemanha com o objetivo do pós-guerra de estabelecer instituições coletivas de segurança internacional destinadas a resolver pacificamente conflitos futuros entre nações e promover os valores democráticos liberais de forma mais ampla. As opiniões desses grupos foram defendidas por grupos de interesse como a League to Enforce Peace. Os adeptos incluíram o presidente dos Estados Unidos Woodrow Wilson, seu influente conselheiro Edward M. House, o ex-presidente William Howard Taft, o famoso inventor Alexander Graham Bell, o financista de Wall Street Bernard Baruch e o presidente da Universidade de Harvard Abbott Lawrence Lowell. [19]

Finalmente, havia os chamados atlantistas. Ardentemente pró-Entente, eles haviam defendido a intervenção americana na guerra desde o naufrágio do Lusitânia. Sua principal motivação política era preparar os Estados Unidos para uma guerra com a Alemanha e forjar uma aliança militar duradoura com a Grã-Bretanha. Este grupo apoiou o Movimento de Preparação e era forte entre o estabelecimento anglófilo, incluindo o ex-presidente Theodore Roosevelt, o general Leonard Wood, o proeminente advogado e diplomata Joseph Hodges Choate, o ex-secretário da Guerra Henry Stimson, o jornalista Walter Lippman e os senadores Henry Cabot Lodge, Sr de Massachusetts e Elihu Root de Nova York. [22]

Edição de partes

Um fator surpreendente no desenvolvimento da opinião pública americana foi o quão pouco os partidos políticos se envolveram. Wilson e os democratas em 1916 fizeram campanha com o slogan "Ele nos manteve fora da guerra!", Dizendo que uma vitória republicana significaria guerra tanto com o México quanto com a Alemanha. Sua posição provavelmente foi crítica para ganhar os estados ocidentais. [23] Charles Evans Hughes, o candidato republicano, insistiu em minimizar a questão da guerra. [24]

O partido socialista falava de paz. A retórica socialista declarou que o conflito europeu era "uma guerra imperialista". Ganhou 2% dos votos de Eugene V. Debs em 1916, culpou o capitalismo pela guerra e prometeu oposição total. "Uma baioneta", dizia sua propaganda, "era uma arma com um operário em cada ponta". [25] Quando a guerra começou, no entanto, cerca de metade dos socialistas, tipificados pelo congressista Meyer London, apoiaram a decisão e se aliaram aos esforços pró-Aliados. Os demais, liderados por Debs, permaneceram oponentes ideológicos e ferrenhos. [26] Muitos socialistas foram investigados pela Lei de Espionagem de 1917 e muitos suspeitos de traição foram presos, incluindo Debs. Isso apenas aumentaria o ressentimento dos grupos anti-guerra socialistas em relação ao governo americano. [27]

Trabalhadores, agricultores e afro-americanos Editar

A classe trabalhadora era relativamente quieta e tendia a se dividir em linhas étnicas. No início da guerra, nem os trabalhadores nem os agricultores demonstraram grande interesse nos debates sobre a preparação para a guerra. [28] [29] [30] Samuel Gompers, chefe do movimento sindical AFL, denunciou a guerra em 1914 como "antinatural, injustificada e profana", mas em 1916 ele estava apoiando o programa de preparação limitado de Wilson, contra as objeções do Socialist ativistas sindicais. Em 1916, os sindicatos apoiaram Wilson nas questões domésticas e ignoraram a questão da guerra. [31]

A guerra inicialmente interrompeu o mercado de algodão, a Marinha Real bloqueou as remessas para a Alemanha e os preços caíram de 11 centavos a libra para apenas 4 centavos. Em 1916, porém, os britânicos decidiram aumentar o preço para 10 centavos para evitar perder o apoio sulista. Os produtores de algodão parecem ter passado da neutralidade para a intervenção no mesmo ritmo que o resto do país. [32] [33] Os agricultores do meio-oeste geralmente se opuseram à guerra, especialmente aqueles de ascendência alemã e escandinava. O meio-oeste tornou-se o reduto do isolacionismo; outras áreas rurais remotas também não viram necessidade de guerra. [34]

A comunidade afro-americana não assumiu uma posição forte de uma forma ou de outra. Um mês depois que o Congresso declarou guerra, W. E. B. Du Bois pediu aos afro-americanos que "lutassem ombro a ombro com o mundo para ganhar um mundo onde a guerra não existisse mais". [35] Assim que a guerra começou e os homens negros foram convocados, eles trabalharam para alcançar a igualdade. [36] Muitos esperavam que a ajuda da comunidade nos esforços de guerra no exterior garantisse os direitos civis em casa. Quando essas liberdades civis ainda não eram concedidas, muitos afro-americanos se cansaram de esperar pelo reconhecimento de seus direitos como cidadãos americanos. [37]

South Edit

Havia um forte elemento anti-guerra entre os brancos rurais pobres no Sul e nos estados fronteiriços. [38] No Missouri rural, por exemplo, a desconfiança em relação às poderosas influências orientais concentrou-se no risco de que Wall Street levasse a América à guerra. [39] Em todo o Sul, fazendeiros brancos pobres avisaram uns aos outros que "a guerra de um homem rico significava a luta de um homem pobre", e eles não queriam nada disso. [40] [41] O sentimento anti-guerra era mais forte entre os cristãos afiliados às Igrejas de Cristo, ao movimento de santidade e às igrejas pentecostais. [42] O congressista James Hay, democrata da Virgínia, foi o poderoso presidente do Comitê de Assuntos Militares da Câmara. Ele bloqueou repetidamente os esforços pré-guerra para modernizar e ampliar o exército. Preparação não era necessária porque os americanos já estavam seguros, ele insistiu em janeiro de 1915:

Isolados como estamos, seguros em nossa vastidão, protegidos por uma grande marinha, e possuidores de um exército suficiente para qualquer emergência que possa surgir, podemos desconsiderar as lamentações e previsões dos militaristas. [43]

Sulistas educados, urbanos e de classe média geralmente apoiavam a entrada na guerra e muitos trabalharam em comitês de mobilização. Em contraste com isso, muitos brancos rurais do sul se opuseram a entrar na guerra. [44] Aqueles com mais educação formal eram mais a favor de entrar na guerra e aqueles no sul com menos educação formal eram mais propensos a se opor a entrar na guerra. As cartas aos jornais com erros ortográficos ou gramaticais eram esmagadoramente cartas que se opunham à entrada na guerra, ao passo que as cartas sem erros ortográficos ou gramaticais eram esmagadoras aquelas que apoiavam a entrada na guerra. [45] Quando a guerra começou, o Texas e a Geórgia lideraram os estados do sul com voluntários. 1.404 do Texas, 1.397 da Geórgia, 538 da Louisiana, 532 do Tennessee, 470 do Alabama, 353 da Carolina do Norte, 316 da Flórida e 225 da Carolina do Sul. [46] Todos os senadores do sul votaram a favor de entrar na guerra, exceto o incendiário do Mississippi James K. Vardaman. [47] Por coincidência, algumas regiões do sul foram mais fortemente a favor da intervenção do que outras. A Geórgia fornecia o maior número de voluntários per capita de qualquer estado da união antes do recrutamento e tinha a maior porção de jornais pró-britânicos antes da entrada dos Estados Unidos na guerra. Havia cinco jornais concorrentes que cobriam a região do sudeste da Geórgia, todos os quais eram abertamente anglofílicos durante as décadas anteriores à guerra e durante as primeiras fases da guerra. Todos os cinco também destacaram as atrocidades alemãs durante o estupro da Bélgica e o assassinato de Edith Cavell. Outras revistas com distribuição nacional que eram pró-britânicas, como The Outlook e The Literary Digest, tiveram uma distribuição desproporcionalmente alta em todas as regiões do estado da Geórgia, bem como na região do norte do Alabama na área em torno de Huntsville e Decatur (quando a guerra começou houve 470 voluntários do estado do Alabama, destes, mais de 400 vieram da região de Huntsville-Decatur). [48] ​​[49] [50] [51] O apoio para a entrada americana na guerra também foi pronunciado no Tennessee central. Cartas a jornais que expressavam sentimentos pró-britânicos, anti-alemães ou pró-intervencionistas eram comuns. Entre outubro de 1914 e abril de 1917, cartas sobre a guerra para jornais do Tennessee incluíam pelo menos um desses três sentimentos. Nos condados do Tennessee de Cheatham County, Robertson County, Sumner County, Wilson County, Rutherford County, Williamson County, Maury County, Marshall County, Bedford County, Coffee Couny e Cannon County, mais da metade das cartas continha esses três elementos. [52] Na Carolina do Sul, houve apoio para a entrada da América na guerra. Lideradas pelo governador Richard I. Manning, as cidades de Greenville, Spartanburg e Columbia começaram a fazer lobby por centros de treinamento do exército em suas comunidades, por razões econômicas e patrióticas, em preparação para a entrada americana na guerra. Da mesma forma, Charleston internou um cargueiro alemão em 1914, e quando a tripulação do esqueleto do cargueiro tentou bloquear o porto de Charleston, todos foram presos e encarcerados. Desse ponto em diante, Charleston fervilhava de "febre da guerra". 1915, 1916 e o ​​início de 1917 foram todos os anos em que Charleston e os condados costeiros da região baixa ao sul de Charleston foram dominados por um sentimento que era muito "pró-britânico e anti-alemão". [53] [54] [55]

Americanos Alemães Editar

A essa altura, os alemães-americanos geralmente tinham apenas laços fracos com a Alemanha, entretanto, eles temiam o tratamento negativo que poderiam receber se os Estados Unidos entrassem na guerra (esse tipo de maus-tratos já estava acontecendo com cidadãos descendentes de alemães no Canadá e na Austrália). Quase nenhum pediu uma intervenção do lado da Alemanha, em vez disso, pediu a neutralidade e falou da superioridade da cultura alemã. À medida que mais nações eram atraídas para o conflito, no entanto, a imprensa em língua inglesa apoiava cada vez mais a Grã-Bretanha, enquanto a mídia germano-americana clamava por neutralidade ao mesmo tempo que defendia a posição da Alemanha. Os alemães de Chicago trabalharam para garantir um embargo completo a todos os embarques de armas para a Europa. Em 1916, grandes multidões na Germânia de Chicago comemoraram o aniversário do Kaiser, algo que não haviam feito antes da guerra. [56] Os germano-americanos no início de 1917 ainda clamavam pela neutralidade, mas proclamaram que se uma guerra viesse eles seriam leais aos Estados Unidos. A essa altura, eles haviam sido excluídos quase inteiramente do discurso nacional sobre o assunto. [57] Socialistas germano-americanos em Milwaukee, Wisconsin fizeram campanha ativamente contra a entrada na guerra. [58]

Igrejas cristãs e pacifistas Editar

Os líderes da maioria dos grupos religiosos (exceto os episcopais) tendiam ao pacifismo, assim como os líderes do movimento feminino. Os metodistas e quacres, entre outros, eram oponentes vocais da guerra. [59] O presidente Wilson, que era um presbiteriano devoto, costumava enquadrar a guerra em termos de bem e mal em um apelo por apoio religioso à guerra. [60]

Um esforço concentrado foi feito por pacifistas incluindo Jane Addams, Oswald Garrison Villard, David Starr Jordan, Henry Ford, Lillian Wald e Carrie Chapman Catt. O objetivo deles era encorajar os esforços de Wilson para mediar o fim da guerra, trazendo os beligerantes para a mesa de conferência. [61] Finalmente, em 1917, Wilson convenceu alguns deles de que, para serem verdadeiramente anti-guerra, eles precisavam apoiar o que ele prometeu que seria "uma guerra para acabar com todas as guerras". [62]

Uma vez que a guerra foi declarada, as denominações mais liberais, que endossaram o Evangelho Social, clamaram por uma guerra pela justiça que ajudaria a erguer toda a humanidade. O tema - um aspecto do excepcionalismo americano - era que Deus havia escolhido a América como sua ferramenta para trazer redenção ao mundo. [63]

Os bispos católicos americanos mantiveram um silêncio geral em relação à questão da intervenção. Milhões de católicos viviam em ambos os campos de guerra, e os católicos americanos tendiam a se dividir em linhas étnicas em suas opiniões sobre o envolvimento americano na guerra. Na época, vilas e cidades fortemente católicas no leste e no meio-oeste costumavam conter várias paróquias, cada uma servindo a um único grupo étnico, como irlandês, alemão, italiano, polonês ou inglês. Os católicos americanos de ascendência irlandesa e alemã opuseram-se mais fortemente à intervenção. O papa Bento XV fez várias tentativas de negociar a paz. Todos os seus esforços foram rejeitados tanto pelos Aliados quanto pelos Alemães, e durante a guerra o Vaticano manteve uma política de estrita neutralidade.

Judeus Americanos Editar

Em 1914-1916, havia poucos judeus americanos a favor da entrada dos americanos na guerra. [ citação necessária ] A cidade de Nova York, com sua comunidade judaica de 1,5 milhão, era um centro de ativismo anti-guerra, muito do qual foi organizado por sindicatos que estavam principalmente na esquerda política e, portanto, se opunham a uma guerra que consideravam uma batalha entre vários grandes poderes. [64] [65]

Algumas comunidades judaicas trabalharam juntas durante os anos de guerra para fornecer ajuda às comunidades judaicas na Europa Oriental que foram dizimadas pelos combates, fome e políticas de terra arrasada dos exércitos russo e austro-alemão. [66] [67]

O que mais preocupava os judeus americanos era o regime czarista na Rússia, porque era famoso por tolerar e incitar pogroms e seguir políticas anti-semitas. Como o historiador Joseph Rappaport relatou por meio de seu estudo da imprensa iídiche durante a guerra, "O pró-germanismo dos judeus imigrantes da América foi uma consequência inevitável de sua russofobia". [68] No entanto, a queda do regime czarista em março de 1917 removeu um grande obstáculo para muitos judeus que se recusaram a apoiar a entrada americana na guerra ao lado do Império Russo. [69] O projeto foi tranquilo na cidade de Nova York, e a oposição de esquerda à guerra desmoronou quando os sionistas viram a possibilidade de usar a guerra para exigir um estado de Israel. [70]

Editar irlandês-americanos

Os oponentes domésticos mais eficazes da guerra foram os católicos irlandeses-americanos. Eles tinham pouco interesse no continente, mas eram neutros quanto a ajudar o Reino Unido porque ele havia promulgado recentemente o Ato do Governo da Irlanda de 1914, permitindo o Home Rule irlandês. No entanto, a lei foi suspensa até o fim da guerra. John Redmond e o Partido Parlamentar Irlandês (IPP) declararam que os Voluntários Irlandeses deveriam apoiar primeiro os esforços de guerra pró-Aliados da América. Seus oponentes políticos argumentaram que não era o momento de apoiar a Grã-Bretanha em sua tentativa de "fortalecer e expandir seu império". [71] Os ataques ao IPP e à imprensa pró-Aliada mostraram uma firme convicção de que uma vitória alemã aceleraria a conquista de um estado irlandês independente. No entanto, em vez de propor uma intervenção em nome dos alemães, os líderes e organizações irlandeses-americanos se concentraram em exigir a neutralidade americana. Mas o aumento do contato entre nacionalistas irlandeses militantes e agentes alemães nos Estados Unidos apenas alimentou preocupações sobre onde residia a lealdade primária dos irlandeses americanos. [72] No entanto, cerca de 1.000 americanos nascidos na Irlanda morreram lutando com as forças armadas dos EUA na Primeira Guerra Mundial. [73] O Easter Rising em Dublin em abril de 1916 foi derrotado em uma semana e seus líderes executados por um pelotão de fuzilamento.A grande imprensa americana tratou o levante como tolo e equivocado e suspeitou que foi em grande parte criado e planejado pelos alemães. A opinião pública geral permaneceu fielmente pró-Entente. [74]

Os irlandeses-americanos dominaram o Partido Democrata em muitas cidades grandes, e Wilson teve que levar em consideração seus pontos de vista políticos. Os esforços políticos irlandeses-americanos influenciaram os Estados Unidos a definir seus próprios objetivos da guerra separados dos de seus aliados, que eram principalmente (entre outros objetivos) autodeterminação para as várias nações e grupos étnicos da Europa. A comunidade irlandesa-americana pensava que tinha a promessa de Wilson de promover a independência irlandesa em troca de seu apoio às suas políticas de guerra, mas depois da guerra eles ficaram desapontados com sua recusa em apoiá-los em 1919. [75] Wilson viu a situação irlandesa puramente como um assunto interno e não percebia a disputa e a agitação na Irlanda como o mesmo cenário enfrentado por várias outras nacionalidades na Europa (como uma consequência da Primeira Guerra Mundial). [76] O progresso das convenções de raça irlandesa dá uma ideia das opiniões divergentes e mutáveis ​​durante a guerra.

Imigrantes pró-aliados Editar

Alguns imigrantes britânicos trabalharam ativamente para intervenção. O londrino Samuel Insull, o principal industrial de Chicago, por exemplo, forneceu dinheiro, propaganda e meios para voluntários entrarem nos exércitos britânico ou canadense. Após a entrada dos Estados Unidos, Insull dirigiu o Conselho de Defesa do Estado de Illinois, com a responsabilidade de organizar a mobilização do estado. [77]

Os imigrantes do Leste Europeu geralmente se preocupavam mais com a política em sua terra natal do que com a política dos Estados Unidos. Porta-vozes dos imigrantes eslavos esperavam que uma vitória dos Aliados trouxesse independência para sua terra natal. [78] Um grande número de imigrantes húngaros que eram liberais e nacionalistas em sentimento e buscavam uma Hungria independente, separada do Império Austro-Húngaro, fizeram lobby a favor da guerra e se aliaram com a porção atlantista ou anglófila da população. Esta comunidade era amplamente pró-britânica e anti-alemã em sentimento. [79] [80] [81] Os albaneses-americanos em comunidades como Boston também fizeram campanha pela entrada na guerra e eram esmagadoramente pró-britânicos e anti-alemães, bem como esperançosos de que a guerra levasse a uma Albânia independente, que seria livre do Império Otomano. [82] O estado de Wisconsin tinha a distinção de ser o estado mais isolacionista devido ao grande número de germano-americanos, socialistas, pacifistas e outros presentes no estado, no entanto, a exceção a isso eram bolsões dentro do estado, como o cidade de Green Bay. Green Bay tinha um grande número de imigrantes pró-Aliados, incluindo a maior comunidade de imigrantes belgas em todo o país, e por esta razão o sentimento anti-alemão e o sentimento pró-guerra eram ambos significativamente maiores em Green Bay do que no país como um todo . [83] Havia uma grande comunidade sérvio-americana no Alasca que também era entusiasticamente a favor da entrada americana na Primeira Guerra Mundial. No caso do Alasca, que na época era um território, milhares de imigrantes sérvios e sérvio-americanos se ofereceram cedo para ingressar no Exército dos Estados Unidos logo após a declaração de guerra, após a comunidade ter sido abertamente a favor da entrada dos Estados Unidos na guerra antes disso. Durante a Primeira Guerra Mundial, muitos sérvio-americanos se ofereceram para lutar no exterior, com milhares vindo do Alasca. [84] [85]

Popular pacifismo Editar

Henry Ford apoiou a causa pacifista patrocinando uma missão de paz privada em grande escala, com vários ativistas e intelectuais a bordo do "Peace Ship" (o transatlântico Oscar II). Ford fretou o navio em 1915 e convidou proeminentes ativistas da paz para se juntarem a ele. reunir-se com líderes de ambos os lados da Europa. Ele esperava criar publicidade suficiente para levar as nações beligerantes a convocar uma conferência de paz e mediar o fim da guerra. A missão foi amplamente ridicularizada pela imprensa, que escreveu sobre o "Barco dos Tolos . "Brigas internas entre os ativistas, zombaria do contingente da imprensa a bordo e um surto de gripe marcaram a viagem. Quatro dias depois que o navio chegou à Noruega neutra, um Ford sitiado e fisicamente doente abandonou a missão e voltou aos Estados Unidos que havia demonstrou que pequenos esforços independentes não resultaram em nada. [87]

Agentes alemães Editar

Em 24 de julho de 1915, o adido comercial da embaixada alemã, Heinrich Albert, deixou sua pasta em um trem na cidade de Nova York, onde um alerta agente do Serviço Secreto, Frank Burke, a pegou. [88] Wilson permitiu que os jornais publicassem o conteúdo, o que indicava um esforço sistemático de Berlim para subsidiar jornais amigos e bloquear as compras britânicas de materiais de guerra. O principal agente de espionagem de Berlim, o debonnaire Franz Rintelen von Kleist estava gastando milhões para financiar sabotagem no Canadá, criar problemas entre os Estados Unidos e o México e incitar greves trabalhistas. [89] A Alemanha assumiu a culpa enquanto os americanos ficavam cada vez mais preocupados com a vulnerabilidade de uma sociedade livre à subversão. De fato, um dos principais temores dos americanos de todas as estações em 1916-1919 era que espiões e sabotadores estivessem por toda parte. Este sentimento desempenhou um papel importante em despertar o medo da Alemanha e suspeitas sobre todos os descendentes de alemães que não puderam "provar" 100% de lealdade. [90]

Em 1915, os americanos estavam prestando muito mais atenção à guerra. O naufrágio do Lusitania teve um forte efeito na opinião pública por causa das mortes de civis americanos. Naquele ano, surgiu um forte movimento de "Preparação". [91] Os proponentes argumentaram que os Estados Unidos precisavam construir imediatamente forças navais e terrestres fortes para fins defensivos, uma suposição implícita era que a América lutaria mais cedo ou mais tarde. O general Leonard Wood (ainda na ativa após cumprir um mandato como Chefe do Estado-Maior do Exército), o ex-presidente Theodore Roosevelt e os ex-secretários de guerra Elihu Root e Henry Stimson foram as forças motrizes por trás da Preparação, junto com muitos dos mais banqueiros proeminentes, industriais, advogados e descendentes de famílias proeminentes. Na verdade, surgiu um estabelecimento de política externa "atlantista", um grupo de americanos influentes vindos principalmente de advogados, banqueiros, acadêmicos e políticos da classe alta do Nordeste, comprometidos com uma vertente do internacionalismo anglófilo. O representante foi Paul D. Cravath, um dos principais advogados corporativos de Nova York. Para Cravath, com cinquenta e poucos anos quando a guerra começou, o conflito serviu como uma epifania, despertando um interesse pelos assuntos internacionais que dominou sua carreira restante. Ferozmente anglo-filosófico, ele apoiou fortemente a intervenção americana na guerra e esperava que a estreita cooperação anglo-americana fosse o princípio orientador da organização internacional do pós-guerra. [92]

O movimento de preparação tinha uma filosofia "realista" dos assuntos mundiais - eles acreditavam que a força econômica e a força militar eram mais decisivas do que as cruzadas idealistas focadas em causas como democracia e autodeterminação nacional. Enfatizando continuamente o estado fraco das defesas nacionais, eles mostraram que o Exército de 100.000 homens da América, mesmo aumentado pelos 112.000 Guardas Nacionais, foi superado em número de 20 para um pelo exército alemão, que era formado por uma população menor. Da mesma forma, em 1915, as forças armadas da Grã-Bretanha e seu Império [93]), França, Rússia, Áustria-Hungria, Império Otomano, Itália, Bulgária, Romênia, Sérvia, Bélgica, Japão e Grécia eram todos maiores e mais experientes do que os Estados Unidos Estados militares, em muitos casos de forma significativa. [94]

Reforma para eles significava UMT ou "treinamento militar universal". Eles propuseram um programa de serviço nacional segundo o qual os 600.000 homens que completavam 18 anos a cada ano seriam obrigados a passar seis meses em treinamento militar e, depois, a ser designados para unidades de reserva. O pequeno exército regular seria principalmente uma agência de treinamento.

Os antimilitaristas reclamaram que o plano faria a América se parecer com a Alemanha (o que exigia dois anos de serviço ativo). Os defensores responderam que o "serviço" militar era um dever essencial da cidadania e que, sem a uniformidade fornecida por esse serviço, a nação se dividiria em grupos étnicos antagônicos. Um porta-voz prometeu que o UMT se tornaria "um verdadeiro caldeirão, sob o qual o fogo é suficientemente quente para fundir os elementos em uma massa comum de americanismo". Além disso, prometeram, a disciplina e o treinamento proporcionariam uma força de trabalho mais bem paga. A hostilidade ao serviço militar era forte na época, e o programa não obteve aprovação. Na Segunda Guerra Mundial, quando Stimson, como Secretário da Guerra, propôs um programa semelhante de serviço universal em tempos de paz, ele foi derrotado. [95]

Ressaltando seu compromisso, o movimento de Preparação montou e financiou seus próprios campos de treinamento de verão em Plattsburgh, Nova York, e outros locais, onde 40.000 ex-alunos tornaram-se fisicamente aptos, aprenderam a marchar e atirar e, por fim, forneceu o quadro de um corpo de oficiais em tempo de guerra . [96] As sugestões dos sindicatos de que jovens talentosos da classe trabalhadora fossem convidados para Plattsburgh foram ignoradas. O movimento de preparação estava distante não apenas das classes trabalhadoras, mas também da liderança da classe média da maior parte das pequenas cidades americanas. Tinha tido pouca utilidade para a Guarda Nacional, que via como politizada, localista, mal armada, mal treinada, muito inclinada a cruzadas idealistas (como contra a Espanha em 1898) e muito pouco compreensiva dos assuntos mundiais. A Guarda Nacional, por outro lado, estava firmemente enraizada na política estadual e local, com representação de um amplo segmento da sociedade americana. A Guarda era uma das poucas instituições do país que (em alguns estados do norte) aceitava os negros em pé de igualdade.

O partido democrata viu o movimento de preparação como uma ameaça. Roosevelt, Root e Wood eram os candidatos presidenciais republicanos. Mais sutilmente, os democratas estavam enraizados no localismo que apreciava a Guarda Nacional, e os eleitores eram hostis aos ricos e poderosos em primeiro lugar. Trabalhando com os democratas que controlavam o Congresso, Wilson foi capaz de desviar as forças de preparação. Os líderes do Exército e da Marinha foram forçados a testemunhar perante o Congresso que os militares do país estavam em excelente forma.

Na verdade, nem o Exército nem a Marinha estavam em forma para a guerra. A Marinha tinha ótimos navios, mas Wilson os usava para ameaçar o México, e a prontidão da frota havia sofrido. As tripulações do Texas e a Nova york, os dois maiores e mais novos encouraçados, nunca haviam disparado uma arma e o moral dos marinheiros estava baixo. Além disso, estava em menor número e em armas em comparação com as marinhas britânica e alemã. As forças aéreas do Exército e da Marinha eram minúsculas em tamanho. Apesar da enxurrada de novos sistemas de armas criados pelos britânicos, alemães, franceses, austro-húngaros, italianos e outros na guerra na Europa, o Exército estava prestando pouca atenção. Por exemplo, não estava fazendo estudos sobre guerra de trincheiras, gás venenoso, artilharia pesada ou tanques e não estava familiarizado com a rápida evolução da guerra aérea. Os democratas no Congresso tentaram cortar o orçamento militar em 1915. O movimento Preparação explorou com eficácia a onda de indignação sobre o Lusitania em maio de 1915, forçando os democratas a prometer algumas melhorias para as forças militares e navais. Wilson, menos temeroso da Marinha, abraçou um programa de construção de longo prazo projetado para tornar a frota igual à da Marinha Real em meados da década de 1920, embora isso não fosse alcançado até a Segunda Guerra Mundial. O "realismo" estava em ação aqui, os almirantes eram mahanianos e, portanto, queriam uma frota de superfície de navios de guerra pesados ​​sem igual - ou seja, igual à Grã-Bretanha. Os fatos da guerra submarina (que exigia destruidores, não navios de guerra) e as possibilidades de uma guerra iminente com a Alemanha (ou com a Grã-Bretanha, nesse caso) foram simplesmente ignorados.

O programa de Wilson para o Exército desencadeou uma tempestade de fogo. [97] O secretário da Guerra Lindley Garrison adotou muitas das propostas dos líderes da Preparação, especialmente sua ênfase em uma grande reserva federal e no abandono da Guarda Nacional. As propostas de Garrison não apenas ultrajaram os políticos localistas de ambos os partidos, mas também ofenderam uma crença fortemente defendida pela ala liberal do movimento progressista. Eles sentiram que a guerra sempre teve uma motivação econômica oculta. Especificamente, eles alertaram que os principais fomentadores da guerra eram os banqueiros de Nova York (como J. P. Morgan) com milhões em risco, fabricantes de munições lucrativos (como a Bethlehem Steel, que fabricava armaduras, e a DuPont, que fabricava pó) e industriais não especificados em busca de mercados globais para controlar. Os críticos anti-guerra os criticaram. Esses interesses especiais eram muito poderosos, especialmente, observou o senador La Follette, na ala conservadora do Partido Republicano. O único caminho para a paz era o desarmamento, reiterou Bryan.

O plano de Garrison desencadeou a batalha mais feroz da história em tempos de paz sobre a relação do planejamento militar com os objetivos nacionais. [98] Em tempos de paz, os arsenais do Departamento de Guerra e os estaleiros da Marinha fabricavam quase todas as munições que careciam de usos civis, incluindo navios de guerra, artilharia, canhões navais e projéteis. Os itens disponíveis no mercado civil, como alimentos, cavalos, selas, carroças e uniformes sempre foram adquiridos de empreiteiros civis. Placa de armadura (e depois de 1918, aviões) foi uma exceção que causou controvérsia incessante por um século. Após a Segunda Guerra Mundial, os arsenais e os pátios da Marinha eram muito menos importantes do que as gigantescas aeronaves civis e firmas eletrônicas, que se tornaram a segunda metade do "complexo militar-industrial". Líderes pacifistas como Jane Addams de Hull House e David Starr Jordan de Stanford redobraram seus esforços e agora voltaram suas vozes contra o presidente porque ele estava "plantando as sementes do militarismo, levantando uma casta militar e naval". Muitos ministros, professores, porta-vozes agrícolas e líderes sindicais se juntaram a ele, com forte apoio de Claude Kitchin e seu grupo de quatro dezenas de democratas do sul no Congresso que assumiram o controle do Comitê de Assuntos Militares da Câmara. [99] [100]

Wilson, em apuros, levou sua causa ao povo em uma grande turnê de palestras no início de 1916, um aquecimento para sua campanha de reeleição naquele outono. [101] Wilson parece ter conquistado a classe média, mas teve pouco impacto sobre as classes trabalhadoras étnicas e os fazendeiros profundamente isolacionistas. O Congresso ainda se recusou a ceder, então Wilson substituiu Garrison como Secretário da Guerra por Newton Baker, o prefeito democrata de Cleveland e um oponente declarado da preparação (Garrison ficou quieto, mas sentiu que Wilson era "um homem de ideais elevados, mas sem princípios"). O resultado foi um acordo aprovado em maio de 1916, enquanto a guerra continuava e Berlim estava debatendo se a América era tão fraca que poderia ser ignorada. O Exército deveria dobrar de tamanho para 11.300 oficiais e 208.000 homens, sem reserva, e uma Guarda Nacional que seria aumentada em cinco anos para 440.000 homens. Os acampamentos de verão no modelo Plattsburg foram autorizados para novos oficiais, e o governo recebeu US $ 20 milhões para construir sua própria fábrica de nitrato. Os defensores da preparação ficaram abatidos, o povo anti-guerra exultante: a América agora estaria fraca demais para ir à guerra.

A Casa destruiu os planos navais de Wilson também, derrotando um plano da "grande marinha" por 189 a 183 e afundando os navios de guerra. No entanto, chegaram notícias da grande batalha marítima entre a Grã-Bretanha e a Alemanha, a Batalha da Jutlândia. A batalha foi usada pelos navalistas para defender a primazia do poder marítimo, eles então assumiram o controle no Senado, quebraram a coalizão da Câmara e autorizaram um rápido aumento de três anos de todas as classes de navios de guerra. Um novo sistema de armas, a aviação naval, recebeu US $ 3,5 milhões, e o governo foi autorizado a construir sua própria fábrica de placas de blindagem. [102] A própria fraqueza do poder militar americano encorajou Berlim a iniciar seus ataques irrestritos de submarinos em 1917. Ele sabia que isso significava uma guerra com a América, mas poderia descontar o risco imediato porque o Exército dos EUA era insignificante e os novos navios de guerra não estariam em mar até 1919, altura em que acreditava que a guerra acabaria, com a vitória da Alemanha. O argumento de que os armamentos levavam à guerra virou de cabeça para baixo: a maioria dos americanos passou a temer que o fracasso em se armar em 1916 tornasse a agressão contra os EUA mais provável. [103]

Tamanho do militar Editar

Os Estados Unidos permaneceram indiferentes à corrida armamentista em que as potências europeias se envolveram durante as décadas que antecederam a guerra. O exército americano contava com um pouco mais de 100.000 soldados em serviço ativo em 1916, naquela época os exércitos francês, britânico, russo e alemão haviam lutado em batalhas nas quais mais de 10.000 homens foram mortos em um dia, e travaram campanhas em que o total de baixas ultrapassou 200.000. Em outras palavras, todo o Exército dos Estados Unidos, tal como estava às vésperas da intervenção, poderia ser exterminado em uma única semana de combates que caracterizaram a guerra até então. Os americanos sentiram uma necessidade cada vez maior de militares que pudessem impor respeito. Como disse um editor: "A melhor coisa sobre um grande exército e uma marinha forte é que eles tornam muito mais fácil dizer exatamente o que queremos em nossa correspondência diplomática". Berlim até agora havia recuado e se desculpado quando Washington estava com raiva, aumentando assim a autoconfiança americana. Os direitos e a honra da América cada vez mais entraram em foco. O slogan “Paz” deu lugar a “Paz com Honra”. O Exército permaneceu impopular, no entanto. Um recrutador em Indianápolis observou que, "As pessoas aqui não assumem a atitude certa em relação à vida no exército como carreira e, se um homem se junta a partir daqui, muitas vezes tenta sair em silêncio". O movimento Preparedness usou seu fácil acesso aos meios de comunicação de massa para demonstrar que o Departamento de Guerra não tinha planos, nenhum equipamento, pouco treinamento, nenhuma reserva, uma Guarda Nacional ridícula e uma organização totalmente inadequada para a guerra. Numa época em que os generais europeus comandavam exércitos de campo que contavam com vários corpos, em frentes de combate que se estendiam por dezenas ou centenas de quilômetros, nenhum oficial general americano na ativa comandava mais do que uma divisão. Filmes como O grito de batalha da paz (1915) descreveu invasões da pátria americana que exigiram ação. [104]

Marinha Editar

A prontidão e capacidade da Marinha dos Estados Unidos eram motivo de controvérsia. A imprensa da época relatou que a única coisa para a qual os militares estavam prontos era uma frota inimiga tentando tomar o porto de Nova York - numa época em que a frota de batalha alemã foi encurralada pela Marinha Real. O secretário da Marinha Josephus Daniels era um jornalista com tendências pacifistas.[105] Ele acumulou os recursos educacionais da Marinha e fez do Naval War College em Newport, Rhode Island, uma experiência essencial para os aspirantes a almirantes. No entanto, ele alienou o corpo de oficiais com suas reformas moralistas, incluindo nenhum vinho no refeitório dos oficiais, nenhum trote na Academia Naval e mais capelães e YMCAs. Daniels, como jornalista, conhecia o valor da publicidade. Em 1915, ele fundou o Conselho Consultivo Naval liderado por Thomas Edison para obter o conselho e a experiência dos principais cientistas, engenheiros e industriais. Ele popularizou a tecnologia, a expansão naval e a preparação militar, e foi bem coberto pela mídia. [106] Mas, de acordo com Coletta, ele ignorou as necessidades estratégicas do país e, desdenhando o conselho de seus especialistas, Daniels suspendeu as reuniões do Conselho Conjunto do Exército e da Marinha por dois anos porque estava dando conselhos indesejáveis, dividido pela metade das recomendações do Conselho Geral para novos navios, reduziu a autoridade dos oficiais nos estaleiros da Marinha onde os navios foram construídos e reparados e ignorou o caos administrativo em seu departamento. Bradley Fiske, um dos almirantes mais inovadores da história naval americana, em 1914 era o principal assessor de Daniels, ele recomendou uma reorganização que se prepararia para a guerra, mas Daniels recusou. Em vez disso, ele substituiu Fiske em 1915 e trouxe para o novo posto de Chefe de Operações Navais um capitão desconhecido, William Benson. Escolhido por sua obediência, Benson provou ser um burocrata astuto que estava mais interessado em preparar a Marinha dos EUA para a possibilidade de um eventual confronto com a Grã-Bretanha do que um imediato com a Alemanha. Benson disse a Sims que "lutaria tanto contra os britânicos quanto contra os alemães". As propostas de envio de observadores para a Europa foram bloqueadas, deixando a Marinha no escuro sobre o sucesso da campanha do submarino alemão. O almirante William Sims acusou após a guerra que, em abril de 1917, apenas dez por cento dos navios de guerra da Marinha estavam totalmente tripulados, o restante não contava com 43% de seus marinheiros. Os navios anti-submarinos leves eram poucos em número, como se Daniels não soubesse da ameaça submarina alemã que havia sido o foco da política externa por dois anos. Único plano de combate da Marinha, o "Plano Negro" presumia que a Marinha Real não existia e que os encouraçados alemães se moviam livremente pelo Atlântico e pelo Caribe e ameaçavam o Canal do Panamá. O mandato de Daniels teria sido ainda menos bem-sucedido, exceto pelos esforços enérgicos do secretário adjunto Franklin D. Roosevelt, que efetivamente dirigiu o departamento. [105] Seu biógrafo mais recente conclui que, "é verdade que Daniels não havia preparado a marinha para a guerra que teria de lutar." [107]

Em 1916, um novo fator estava surgindo - um senso de interesse nacional e nacionalismo americano. Os números inacreditáveis ​​de baixas na Europa foram preocupantes - duas grandes batalhas causaram mais de um milhão de baixas cada. É claro que essa guerra seria um episódio decisivo na história do mundo. Todos os esforços para encontrar uma solução pacífica foram frustrados.

Edição de tomada de decisão

Kendrick Clements afirma que a tomada de decisões burocráticas foi uma das principais fontes que levaram os Estados Unidos a declarar guerra à Alemanha e alinhar-se com os Aliados. Ele cita a exigência do Departamento de Estado de que os submarinos alemães obedeçam às desatualizadas leis de navegação do século 18 como um dos primeiros erros da burocracia dos Estados Unidos em relação à guerra. Ao fazer isso, os Estados Unidos deram essencialmente à Alemanha a escolha de entrar ou não na guerra. O secretário de Estado William Jennings Bryan passou a maior parte do outono de 1914 sem contato com o Departamento de Estado, deixando o mais conservador Robert Lansing com a capacidade de moldar a política externa americana na época. Uma dessas decisões foi tomada em resposta aos protestos britânicos de que os alemães estavam usando torres de rádio dos EUA para enviar mensagens a seus navios de guerra. Imediatamente antes do início da guerra em 1914, a Grã-Bretanha cortou todas as comunicações a cabo que saíam da Alemanha, incluindo o cabo transatlântico. O governo dos EUA permitiu que as embaixadas alemãs usassem as linhas de cabo dos EUA para negócios diplomáticos "adequados". A Alemanha argumentou que o uso das torres era necessário para permitir um contato eficiente entre os EUA e a Alemanha. Lansing respondeu exigindo que ambos os lados dessem à Marinha dos EUA cópias das mensagens que enviaram sobre as torres. Os franceses e britânicos ainda puderam usar os telegramas, garantindo que a Alemanha seria o único beligerante obrigado a fornecer suas mensagens aos EUA. Esta e outras decisões aparentemente pequenas tomadas por Lansing durante este tempo acabariam se acumulando, mudando o apoio americano aos Aliados. [108]

Edição do telegrama Zimmermann

Depois que a Alemanha decidiu pela guerra submarina irrestrita em janeiro de 1917, ela tentou alinhar novos aliados, especialmente o México. Arthur Zimmermann, o ministro das Relações Exteriores alemão, enviou o Telegrama Zimmermann ao México em 16 de janeiro de 1917. Zimmermann convidou o México (conhecendo seu ressentimento em relação aos Estados Unidos desde a Cessão Mexicana de 1848) a entrar em uma guerra contra os Estados Unidos se os Estados Unidos declarassem guerra na Alemanha. A Alemanha prometeu pagar pelos custos do México e ajudá-lo a recuperar o território anexado à força pelos Estados Unidos em 1848. Esses territórios incluíam os atuais estados da Califórnia, Nevada, Utah, a maior parte do Arizona, cerca de metade do Novo México e um quarto de Colorado. A inteligência britânica interceptou e decodificou o telegrama e o passou para o governo Wilson. A Casa Branca iria divulgá-lo para a imprensa em 1o de março. A raiva aumentou ainda mais quando os alemães começaram a afundar navios americanos, mesmo quando isolacionistas no Senado lançaram uma obstrução para bloquear a legislação para armar navios mercantes americanos para se defenderem. [109] [110]

Naufrágio de navios mercantes americanos Editar

No início de 1917, o Kaiser Wilhelm II forçou a questão. Sua decisão declarada em 31 de janeiro de 1917 de direcionar o transporte marítimo neutro em uma zona de guerra designada [111] tornou-se a causa imediata da entrada dos Estados Unidos na guerra. [112] Kaiser Guilherme II afundou dez navios mercantes americanos de 3 de fevereiro de 1917 a 4 de abril de 1917 (mas notícias sobre a escuna Marguerite não chegou até depois que Wilson assinou a declaração de guerra). [113] A opinião pública indignada agora apoiava de forma esmagadora Wilson quando ele pediu ao Congresso uma declaração de guerra em 2 de abril de 1917. [114] Foi votada e aprovada por uma sessão conjunta (não apenas no Senado) em 6 de abril de 1917 e Wilson assinou na tarde seguinte.

Navios registrados na American afundados de 3 de fevereiro de 1917 a 4 de abril de 1917 [115]
Nome do navio Modelo Encontro EUA mataram Total de mortos Localização Proprietário Afundado por
Housatonic Cargueiro 3 de fevereiro 0 0 Ilhas Scilly Housatonic Co. U-53 Hans Rose
Lyman M. Law Escuna 12 de fevereiro 0 0 Fora da Sardenha George A. Cardine Syndicate U-35 Von Arnauld
Algonquin Cargueiro 12 de março 0 0 Ilhas Scilly American Star Line U-62 Ernst Hashagen
Vigilancia Cargueiro 16 de março 6 15 Fora de Plymouth Gaston, Williams e Wigmore U-70 Otto Wunsch
Cidade de memphis Cargueiro 17 de março 0 0 Fora da Irlanda Ocean Steamship Company UC-66 Herbert Pustkuchen
Illinois Petroleiro 17 de março 0 0 Off Alderney Texaco UC-21 R. Saltzwedel
Healdton Petroleiro 21 de março 7 21 Fora da Holanda Óleo padrão Minha
asteca Cargueiro 1 de abril 11 28 Off Brest Navegação Oriental Leo Hillebrand U-46
Marguerite Escuna 4 de abril 0 0 Fora da Sardenha William Chase U-35 Von Arnauld
Missourian Cargueiro 4 de abril 0 0 mar Mediterrâneo American-Hawaiian Line U-52 Hans Walther

Historiadores como Ernest R. May abordaram o processo de entrada dos americanos na guerra como um estudo de como a opinião pública mudou radicalmente em três anos. Em 1914, a maioria dos americanos clamou pela neutralidade, vendo a guerra como um erro terrível e estavam determinados a ficar de fora. Em 1917, o mesmo público sentia da mesma forma que ir para a guerra era necessário e sábio. Os líderes militares tiveram pouco a dizer durante esse debate, e as considerações militares raramente foram levantadas. As questões decisivas tratavam da moralidade e das visões do futuro. A atitude predominante era que a América possuía uma posição moral superior como a única grande nação devotada aos princípios de liberdade e democracia. Ficando afastado das disputas dos impérios reacionários, poderia preservar esses ideais - mais cedo ou mais tarde o resto do mundo viria a apreciá-los e adotá-los. Em 1917, esse programa de muito longo prazo enfrentou o sério perigo de que, no curto prazo, forças poderosas adversas à democracia e à liberdade triunfassem. Forte apoio ao moralismo veio de líderes religiosos, mulheres (lideradas por Jane Addams) e de figuras públicas como o antigo líder democrata William Jennings Bryan, Secretário de Estado de 1913 a 1916. O moralista mais importante de todos foi o presidente Woodrow Wilson - o homem que dominou a tomada de decisões tão totalmente que a guerra foi rotulada, de uma perspectiva americana, "Guerra de Wilson". [116]

Em 1917, Wilson ganhou o apoio da maioria dos moralistas ao proclamar "uma guerra para tornar o mundo seguro para a democracia". Se eles realmente acreditassem em seus ideais, ele explicou, agora era a hora de lutar. A questão então passou a ser se os americanos lutariam por aquilo em que acreditavam profundamente, e a resposta acabou sendo um retumbante "Sim". [117] Parte dessa atitude foi mobilizada pelo Espírito de 1917, que evocou o Espírito de '76.

Ativistas anti-guerra na época e na década de 1930, alegaram que sob o verniz de moralismo e idealismo deve ter havido segundas intenções. Alguns sugeriram uma conspiração por parte dos banqueiros da cidade de Nova York com US $ 3 bilhões em empréstimos de guerra aos Aliados, ou empresas siderúrgicas e químicas que vendem munições aos Aliados. [118] A interpretação era popular entre os progressistas de esquerda (liderados pelo senador Robert La Follette, de Wisconsin) e entre a ala "agrária" do Partido Democrata - incluindo o presidente do Comitê de Formas e Meios de redação de impostos da Câmara. Ele se opôs veementemente à guerra e, quando ela veio, reescreveu as leis tributárias para garantir que os ricos pagassem mais. (Na década de 1930, as leis de neutralidade foram aprovadas para evitar que complicações financeiras arrastassem a nação para uma guerra.) Em 1915, Bryan pensava que os sentimentos pró-britânicos de Wilson haviam influenciado indevidamente suas políticas, então ele se tornou o primeiro Secretário de Estado a renunciar em protesto. [119]

No entanto, o historiador Harold C. Syrett argumenta que os negócios apoiam a neutralidade. [120] Outros historiadores afirmam que o elemento pró-guerra foi animado não pelo lucro, mas pelo desgosto com o que a Alemanha realmente fez, especialmente na Bélgica, e a ameaça que representava para os ideais americanos. A Bélgica manteve a simpatia do público enquanto os alemães executavam civis, [121] e a enfermeira inglesa Edith Cavell. O engenheiro americano Herbert Hoover liderou um esforço privado de ajuda humanitária que obteve amplo apoio. Para agravar as atrocidades belgas, havia novas armas que os americanos consideravam repugnantes, como gás venenoso e o bombardeio aéreo de civis inocentes enquanto os zepelins lançavam bombas em Londres. [116] Mesmo os porta-vozes anti-guerra não alegaram que a Alemanha era inocente, e os scripts pró-alemães foram mal recebidos. [122]

Randolph Bourne criticou a filosofia moralista alegando que era uma justificativa das elites intelectuais e de poder americanas, como o presidente Wilson, para ir à guerra desnecessariamente. Ele argumenta que o impulso para a guerra começou com o movimento de preparação, alimentado por grandes negócios. Enquanto as grandes empresas não iriam muito além da Prontidão, se beneficiando ao máximo da neutralidade, o movimento acabaria evoluindo para um grito de guerra, liderado por intelectuais falcões sob o pretexto de moralismo. Bourne acredita que as elites sabiam muito bem o que significaria uma guerra e o preço que isso custaria em vidas americanas. Se as elites americanas pudessem retratar o papel dos Estados Unidos na guerra como nobre, elas poderiam convencer que a guerra pública americana geralmente isolacionista seria aceitável. [123]

Acima de tudo, as atitudes americanas em relação à Alemanha se concentraram nos U-boats (submarinos), que afundaram o Lusitania em 1915 e outros navios de passageiros "sem aviso". [124] [125] [126] Isso pareceu aos americanos um desafio inaceitável aos direitos da América como um país neutro e uma afronta imperdoável à humanidade. Após repetidos protestos diplomáticos, a Alemanha concordou em parar. Mas em 1917 a liderança militar da Alemanha decidiu que a "necessidade militar" ditava o uso irrestrito de seus submarinos. Os assessores do Kaiser achavam que os Estados Unidos eram enormemente poderosos economicamente, mas muito fracos militarmente para fazer diferença.

Vinte anos após o fim da Primeira Guerra Mundial, 70% dos americanos entrevistados acreditavam que a participação americana na guerra havia sido um erro. [127]

Alemanha Editar

Em 2 de abril de 1917, Wilson pediu uma sessão especial conjunta do Congresso para declarar guerra ao Império Alemão, declarando: "Não temos fins egoístas a servir". [128] Para fazer o conflito parecer uma ideia melhor, ele pintou o conflito de forma idealista, afirmando que a guerra "tornaria o mundo seguro para a democracia" e mais tarde que seria uma "guerra para acabar com a guerra". Os Estados Unidos têm a responsabilidade moral de entrar na guerra, declarou Wilson. O futuro do mundo estava sendo determinado no campo de batalha, e o interesse nacional americano exigia uma voz. A definição de Wilson da situação ganhou ampla aclamação e, de fato, moldou o papel da América nos assuntos militares e mundiais desde então. Wilson acreditava que, se as potências centrais vencessem, as consequências seriam ruins para os Estados Unidos. A Alemanha teria dominado o continente e talvez ganhasse o controle dos mares também. A América Latina poderia muito bem ter caído sob o controle de Berlim. O sonho de disseminar a democracia, o liberalismo e a independência teria sido destruído. Por outro lado, se os Aliados tivessem vencido sem ajuda, havia o perigo de eles dividirem o mundo sem levar em conta os interesses comerciais americanos. Eles já estavam planejando usar subsídios do governo, barreiras tarifárias e mercados controlados para combater a competição apresentada pelos empresários americanos. A solução foi um terceiro caminho, uma “paz sem vitória”, segundo Wilson. [129]

Em 6 de abril de 1917, o Congresso declarou guerra. No Senado, a resolução foi aprovada por 82 a 6, com os senadores Harry Lane, William J. Stone, James Vardaman, Asle Gronna, Robert M. La Follette, Sr. e George W. Norris votando contra. Na Câmara, a declaração foi aprovada por 373 a 50, com Claude Kitchin, um democrata sênior, notavelmente se opondo a ela. Outro oponente foi Jeannette Rankin, que votou sozinha contra a entrada na Primeira e na Segunda Guerra Mundial. Quase toda a oposição veio do oeste e do meio-oeste. [130]

Áustria-Hungria Editar

O Senado dos Estados Unidos, em uma votação de 74 a 0, declarou guerra à Áustria-Hungria em 7 de dezembro de 1917, citando o rompimento das relações diplomáticas da Áustria-Hungria com os Estados Unidos, seu uso de guerra submarina irrestrita e sua aliança com a Alemanha. [131] A declaração foi aprovada na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos por uma votação de 365 a 1. [132]

O presidente Wilson também foi pressionado pelo senador Henry Cabot Lodge e pelo ex-presidente Theodore Roosevelt, que exigiu uma declaração de guerra ao Império Otomano e à Bulgária, como aliados da Alemanha. O presidente Wilson redigiu uma declaração ao Congresso em dezembro de 1917 que dizia: "Eu recomendo que o Congresso declare imediatamente os Estados Unidos em estado de guerra com a Áustria-Hungria, a Turquia e a Bulgária". No entanto, após novas consultas, a decisão de ir à guerra contra os outros aliados da Alemanha foi adiada. [133]


Entrada dos EUA na guerra para acabar com todas as guerras

2017 marca o 100º aniversário da entrada dos EUA na Primeira Guerra Mundial. Visite o site dos Arquivos Nacionais para saber como o Arquivo Nacional está comemorando o aniversário. A postagem de hoje é de Sonia Kahn, do National Archives History Office.

Dois anos e meio de neutralidade americana na guerra em curso na Europa chegaram ao fim em 6 de abril de 1917, quando o Congresso aprovou uma resolução declarando guerra à Alemanha, empurrando assim os EUA para a Primeira Guerra Mundial

Quatro dias antes, em 2 de abril, o presidente Woodrow Wilson discursou em uma sessão conjunta do Congresso para solicitar uma declaração de guerra ao Império Alemão.

Entre seus motivos para a guerra estava o fracasso da Alemanha em cumprir sua promessa de interromper a guerra submarina irrestrita no Atlântico Norte. Os contínuos ataques alemães à navegação mercante levaram Wilson a insistir que "a guerra contra o comércio é uma guerra contra a humanidade".

Ainda fresco na memória do país & # 8217s estava o naufrágio do RMS em maio de 1915 Lusitânia, e a subsequente perda de 131 americanos, como evidência do caos que os submarinos alemães poderiam causar.

Wilson também citou o telegrama interceptado de Zimmerman como prova de que a paz havia sido comprometida. (O telegrama propunha que o México se aliasse com a Alemanha em troca da ajuda alemã na recuperação do território cedido aos Estados Unidos após a Guerra Mexicano-Americana em 1848.)

O telegrama provou que a Alemanha era uma ameaça real à segurança dos Estados Unidos e gerou raiva que foi fundamental para alterar a opinião pública americana em relação à guerra.

O Congresso concordou com o raciocínio do presidente e aprovou a resolução para declarar guerra contra a Alemanha.

Em 6 de abril, Wilson emitiu uma Proclamação Presidencial declarando guerra contra a Alemanha. Os Estados Unidos haviam entrado na Grande Guerra.

Apesar da declaração de guerra em abril, as tropas americanas não viram batalha até o final de junho de 1917, com a chegada dos primeiros 14.000 pastores em Saint-Nazaire. Na época, os Estados Unidos ainda tinham um exército de menos de 140.000 homens, minúsculo para os padrões europeus.

Isso mudou com a aprovação da Lei do Serviço Seletivo em maio de 1917, que permitiu ao governo introduzir o serviço militar obrigatório. Menos de um ano depois, em agosto de 1918, mais de 500.000 soldados americanos foram treinados para entrar em ação na Europa.

A multiplicação dos soldados americanos surpreendeu os alemães, que não acreditavam que uma nação com um exército tão pequeno quando entrou na guerra pudesse acumular tantos homens em tão pouco tempo.

O ataque de reforços americanos chegando em 1918 desempenhou um papel na diminuição do moral da Alemanha e eventual rendição aos Aliados após um cessar-fogo em novembro de 1918.

Em menos de dois anos que os Estados Unidos se envolveram na Primeira Guerra Mundial, o país conseguiu mobilizar mais de 4 milhões de homens. A nação viu 323.000 vítimas com 116.516 mortos e ainda mais feridos, feitos prisioneiros e desaparecidos em combate - um preço alto a pagar pela guerra que deveria acabar com todas as guerras.

De 4 de abril a 3 de maio de 2017, os Arquivos Nacionais estão comemorando o 100º aniversário da entrada dos Estados Unidos na Primeira Guerra Mundial com uma exibição de documentos na East Rotunda Gallery do National Archives Building.


100 anos atrás, a entrada dos EUA na sangrenta Primeira Guerra Mundial mudou tudo

CLEVELAND, Ohio - Primeira Guerra Mundial, 1914-1918, foi chamada de "Grande Guerra" até que uma ainda maior veio junto com a Segunda Guerra Mundial em 1939.

Mas, para a época, a Primeira Guerra Mundial foi sem precedentes em sua escala, com milhões de combatentes, armados com novas tecnologias letais, engajados na primeira grande guerra a ser travada por terra, mar e ar.

O conflito começou com os Aliados - principalmente Inglaterra, França, Itália e Rússia - enfrentando as Potências Centrais da Alemanha, Áustria-Hungria e Turquia.

O eventual custo humano foi impressionante, com cerca de 38 milhões de baixas militares e civis.

A guerra durou quase três anos antes de os Estados Unidos entrarem na briga, há 100 anos hoje, quando o presidente Woodrow Wilson pediu ao Congresso que declarasse guerra contra a Alemanha, dizendo: "O mundo deve se tornar seguro para a democracia. É uma coisa terrível, "ele disse ao Congresso," para liderar este grande povo pacífico para a guerra, para a mais terrível e desastrosa de todas as guerras, a própria civilização parecendo estar na balança. "

Esse pedido foi atendido quatro dias depois, e os Estados Unidos logo enviariam suas primeiras tropas para lutar na Europa. O papel da América seria curto, mas significativo em termos do impacto de sua participação, tanto no país quanto no exterior.

A guerra na Europa começou como um resultado quase inevitável de nacionalismo chauvinista, corridas armamentistas militares, alianças entrelaçadas e um desejo de acertar velhas contas de guerras anteriores, de acordo com George Vourlojianis, professor de história da Universidade John Carroll.

A faísca que acendeu essa mistura explosiva foi o assassinato do arquiduque Franz Ferdinand, herdeiro do trono da Áustria-Hungria, por um nacionalista sérvio. A Áustria-Hungria culpou a Sérvia, ultimatos foram emitidos e alianças emaranhadas invocadas, e logo a Europa foi engolfada pela guerra.

"Tomou um ímpeto que, uma vez que começou, eles não foram capazes de pará-lo", disse Vourlojianis.

O conflito foi caracterizado pela horrenda carnificina provocada pela tecnologia militar moderna, incluindo metralhadora, gás venenoso, lança-chamas, artilharia de campo de tiro rápido, tanques, aviões e submarinos.

"Não acho que eles perceberam que esse desencadeamento total da revolução industrial criaria o monstro que realmente criou", disse Vourlojianis.

Uma dessas novas armas, o submarino, contribuiu para a entrada dos Estados Unidos na guerra. A Alemanha estabeleceu uma política de guerra irrestrita em seu bloqueio à Grã-Bretanha, resultando no naufrágio em 1915 do navio de passageiros britânico Lusitania, e na morte de 1.197 passageiros e tripulantes, incluindo 114 americanos (sete deles Clevelanders).

A guerra submarina irrestrita foi suspensa, mas reiniciada no início de 1917.

Vourlojianis disse que a esmagadora propaganda anti-alemã produzida pelos britânicos também ajudou a influenciar a opinião pública americana em direção aos Aliados. Mas "o que realmente quebra a palha nas costas do camelo é o telegrama Zimmerman", observou ele.

O telegrama secreto foi enviado pelo Ministério das Relações Exteriores da Alemanha ao embaixador alemão no México, em 1917, propondo uma aliança militar entre a Alemanha e o México se os EUA se juntassem aos Aliados na guerra. A Alemanha prometeu que o México ficaria com os estados de Texas, Novo México e Arizona, depois que a América fosse derrotada.

O telegrama foi interceptado, decodificado e divulgado publicamente pela inteligência britânica.

Duas semanas depois que o conteúdo do telegrama foi revelado, submarinos alemães afundaram três navios americanos, provocando uma indignação que pressionou o presidente Wilson - que havia sido eleito em 1916 em uma campanha que incluía o slogan "ele nos manteve fora da guerra" - para peça à nação para entrar na briga.

Preparativos para ofensiva no exterior

A América se mobilizou, construindo um exército de 4 milhões por meio de alistamentos e recrutamento. Cerca de 2 milhões serviram no exterior.


Estados Unidos entram na Primeira Guerra Mundial - Plano de Aula

Comparar e contrastar duas perspectivas sobre a entrada dos EUA na Primeira Guerra Mundial por meio dos escritos de Theodore Roosevelt e Jane Addams.

Padrões:

  1. NJSLS Social Studies: 6.1.12.A.7.a: Analise as razões para a política de neutralidade em relação à Primeira Guerra Mundial e explique por que os Estados Unidos finalmente entraram na guerra.
  2. NJSLS Língua Inglesa: R8. Delineie e avalie o argumento e as afirmações específicas em um texto, incluindo a validade do raciocínio, bem como a relevância e suficiência das evidências.
  3. NJSLS Língua Inglesa: R1. Leia atentamente para determinar o que o texto diz explicitamente e para fazer inferências lógicas e conexões relevantes a partir dele, citar evidências textuais específicas ao escrever ou falar para apoiar as conclusões tiradas do texto.

Objetivos do aluno:

  1. Usando documentos de origem primária, os alunos identificarão os principais componentes dos pontos de vista de ambos os autores.
  2. Os alunos irão comparar e contrastar as perspectivas de Roosevelt e Addam sobre a neutralidade dos Estados Unidos e eventual entrada na Primeira Guerra Mundial
  3. Extensão: os alunos avaliarão qual perspectiva eles acreditam ser a melhor para os Estados Unidos.

Vocabulário chave:

  1. Recrutamento
  2. Militarismo
  3. Pacifismo
  4. Festa da Paz Feminina
  5. Conferência de Haia
  6. Objetor de consciência
  7. Progressismo
  8. Guerra submarina irrestrita
  9. “Idéia de Plattsburgh”
  10. Não intervencionistas
  11. Internacionalistas liberais
  12. Atlantistas

Conhecimento acadêmico anterior:

Os alunos terão que saber sobre o início da Primeira Guerra Mundial na Europa e as motivações que levaram as nações europeias a declarar guerra.

  1. Por que os Estados Unidos mantiveram sua postura de neutralidade?
  2. Quais foram as principais causas da entrada dos Estados Unidos na Primeira Guerra Mundial?
  3. Quais são algumas das idéias-chave que Roosevelt listou para entrar nos Estados Unidos na Primeira Guerra Mundial?
  4. Quais são algumas das ideias-chave de Jane Addams e do Women’s Peace Party para manter os Estados Unidos fora da Primeira Guerra Mundial?
  5. Que ações Theodore Roosevelt tomou para preparar os Estados Unidos para a guerra?
  6. Que ações Addams tomou para tentar manter a paz dentro e fora dos Estados Unidos?

Equívocos:

  1. Todos os americanos apoiaram a entrada dos EUA na Primeira Guerra Mundial
    • Essa não é toda a imagem. Sim, muitos americanos apoiaram o envolvimento na guerra, mas houve uma quantidade considerável da população (principalmente mulheres e socialistas) que se opôs à guerra.
  2. A principal contribuição de Jane Addams para a história foi Hull House.
    • Embora Hull House tenha sido uma das contribuições mais famosas de Addams, outra área na qual ela teve um impacto histórico significativo foi o movimento pacifista. Ela não apenas escreveu muitos artigos e discursos sobre a necessidade da paz, como também foi presidente do Woman’s Peace Party e participou do Congresso Internacional de Mulheres.

Materiais de instrução:

  1. Laptop, iPad, etc. para acessar materiais online
  2. Smartboard ou projetor para mostrar documentos e vídeo na tela para toda a classe (opcional)
  3. Cópias físicas de documentos para alunos que os preferem
  4. Recursos de mídia:
  1. National Park Service, The Bull Moose in Winter: Theodore Roosevelt e a Primeira Guerra Mundial
  2. Discurso de Theodore Roosevelt, discurso do Coronel Roosevelt perante a American Medical Association, 7 de junho de 1917.
  1. National Constitution Center, início da Primeira Guerra Mundial, América vigia e se preocupa, 28 de julho de 2014.

Dia 1: Visão geral da neutralidade dos EUA.

  • Faça agora: enquanto a Primeira Guerra Mundial grassava na Europa, os Estados Unidos optaram por permanecer neutros e não se envolveram em guerras com nenhum dos lados. Como e por que fez isso? Todas as pessoas apoiaram esta posição?
  • Explique que hoje começa uma aula de dois dias que explora os pontos de vista e ações de dois desses lados: os atlantistas, que defendiam a preparação / envolvimento militar e os pacifistas, um subconjunto dos não intervencionistas que preferiam resolver as questões internacionais com métodos pacíficos . Usaremos os escritos de Theodore Roosevelt, um atlantista convicto e os compararemos com os escritos da "mulher favorita da América", a pacifista Jane Addams.
  • Para revisar as perspectivas americanas sobre a neutralidade durante a Primeira Guerra Mundial, assista ao vídeo U.S. Entry into WWI e peça aos alunos que respondam às perguntas anexas. Certifique-se de enfatizar as perspectivas e as ações de Wilson.
  • Os alunos lerão este artigo, a Primeira Guerra Mundial começa, a América observa e se preocupa. Após a leitura, eles deveriam escrever livremente uma reação inicial à neutralidade americana: eles apoiariam essa posição e buscariam métodos pacíficos entre os países em guerra? Eles rejeitariam a neutralidade e pressionariam para preparar os Estados Unidos para a guerra? Ou eles tentariam os dois métodos? Porque?
  • Fechar: Peça aos alunos que compartilhem suas respostas livres com um colega ou com a classe.

Dia 2: Comparando e contrastando Jane Addams e Theodore Roosevelt

  • Abertura: faça uma pesquisa com toda a classe. Peça aos alunos que se imaginem como cidadãos americanos vivendo durante o período de neutralidade dos Estados Unidos. Notícias sobre os combates na Europa estão nos jornais e você está começando a pensar em como os Estados Unidos se relacionam com tudo isso. Quantos alunos gostariam que os Estados Unidos fortaleçam suas forças armadas e se envolvam? Quantos tentariam entrar em contato com as nações europeias na esperança de iniciar negociações de paz? Quantos vão se manter totalmente afastados da guerra? Calcule quantos alunos apóiam cada perspectiva. Peça a alguns alunos que compartilhem os motivos pelos quais fizeram sua escolha.
    • Sugestão: crie a votação em um Formulário Google ou em um site como PollEverywhere ou Mentimeter
    • Theodore Roosevelt:
    • Análise de fonte primária
      • Discurso do Coronel Roosevelt perante a American Medical Association, 7 de junho de 1917
        , 5 de março de 1915 (trechos) 29 de outubro de 1915
    • Extensão: Projeto da Primeira Guerra Mundial

      • Neste projeto, os alunos podem escolher como desejam explorar as perspectivas de Jane Addams e Theodore Roosevelt. Os alunos podem optar por trabalhar individualmente ou em pares. Os alunos escolherão entre um ensaio, peça musical, peça teatral ou projeto de arte visual.

      Assessments:

      1. Usando documentos de origem primária, os alunos identificarão os principais componentes dos pontos de vista de ambos os autores.
        • Avaliação: planilhas em sala de aula.
      2. Os alunos irão comparar e contrastar as perspectivas de Roosevelt e Addam sobre a neutralidade dos Estados Unidos e eventual entrada na Primeira Guerra Mundial.
        • Avaliação: Diagrama de Venn da classe e o projeto final opcional para esta lição, que exige que os alunos pesem os prós e os contras dos argumentos de Roosevelt e Addams.
      3. Extensão: os alunos avaliarão qual perspectiva eles acreditam ser a melhor para os Estados Unidos.
        • Avaliação: Independentemente da opção escolhida para o projeto final, os alunos são obrigados a selecionar e defender o lado de Roosevelt ou Addams. Isso é mostrado na seção escrita de seu projeto se eles escolheram a opção musical, artes visuais ou esquete ou continuamente ao longo de seu ensaio se eles escolheram a opção escrita.

      Extensões sugeridas:

      1. Peça aos alunos que investiguem a vida de outros pacifistas famosos. Por exemplo, Jeannette Rankin, a primeira mulher a membro da Câmara dos Representantes, foi uma dos 50 membros que votaram contra a guerra dos Estados Unidos. Ela também era sufragista e deixou de lado sua luta por essa causa para se levantar contra a guerra. Addams passou por uma experiência semelhante, deixando de lado seus objetivos de sufrágio para defender a paz.
      2. Use os recursos listados acima se houver tempo restante. Por exemplo, o artigo “Família Roosevelt na Primeira Guerra Mundial” expande as visões mutantes de Roosevelt sobre a guerra e o impacto pessoal da guerra em sua família.

      Acompanhamentos:

      Como essas duas perspectivas impactaram a guerra? Depois que os Estados Unidos entraram na guerra, como a pressão de Roosevelt por "preparação" tornou mais fácil para as tropas americanas causar um impacto. Como o trabalho de Addams e outros pacifistas impactou as negociações para terminar a guerra em 1919?

      Você também pode observar como os socialistas e as classes trabalhadoras vivenciaram a guerra ou explorar como a grande população americana de imigrantes europeus reagiu quando seus países de origem estavam em guerra.

      Apoiando Alunos Diversos:

      1. Para alunos com dificuldade de leitura em uma tela, documentos impressos estarão disponíveis.
      2. Para os alunos com dificuldade de leitura de uma tela e de uma fonte impressa, todos os documentos também estarão disponíveis em formato de áudio, onde o computador poderá ler o texto.
      3. Para alunos que têm problemas para organizar suas ideias quando apresentados a grandes projetos, todos os alunos e grupos de alunos devem enviar planos para suas atribuições ao professor. O professor irá examiná-los e devolvê-los, marcando quaisquer pontos problemáticos. Em seguida, o professor e o aluno ou grupo de alunos trabalharão juntos para resolver o problema.

      Foto: delegadas americanas no Congresso Internacional de Mulheres realizado na Holanda em 1915. (Fonte: Biblioteca do Congresso)

      O material criado pelo Projeto Jane Addams pode ser usado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-Compartilhamento pela mesma Licença 4.0 Internacional. Veja itens individuais para direitos autorais em documentos.


      Refletindo sobre o 100º aniversário da entrada dos EUA na Primeira Guerra Mundial

      Cem anos atrás, em 2 de abril de 1917, o presidente Woodrow Wilson pediu ao Congresso que declarasse guerra à Alemanha e, em 4 de abril, o Congresso declarou guerra à Alemanha. Ao refletirmos sobre o impacto desta guerra em nossa nação, primeiro nos voltamos para a perda de mais de 100.000 soldados americanos em combate ou devido a doenças. No quadro mais amplo, porém, as perdas dos Estados Unidos são mínimas em comparação com os milhões de europeus que morreram. A Força Expedicionária Americana só participou de forma importante nos últimos sete meses, embora sua contribuição tenha sido decisiva em muitas batalhas. No entanto, quando olhamos para além do papel militar dos EUA, podemos ver as muitas maneiras pelas quais a Primeira Guerra Mundial impactou a sociedade americana.

      Por um lado, a guerra forçou os americanos a enfrentar o quão diversificada sua sociedade havia se tornado. Desde a Guerra Civil, mais de 20 milhões de imigrantes vieram para os Estados Unidos, representando 15% da população. Tropas nativas se viram lutando ao lado de imigrantes de 46 países. As autoridades também tiveram que enfrentar a maior diversidade religiosa enquanto construíam o exército. A princípio, o Departamento de Guerra pediu à Associação Cristã de Jovens Protestantes que fornecesse serviços de recreação para as tropas, mas eles receberam reclamações de católicos e judeus, que argumentaram que uma grande porcentagem dos soldados, especialmente os quase 20% que eram imigrantes, não eram Protestante. Para acomodar essa diversidade religiosa, os militares permitiram que os Cavaleiros de Colombo e o Conselho de Bem-Estar Judaico também tivessem instalações recreativas.

      O Departamento de Guerra fez um trabalho menos impressionante ao lidar com os soldados afro-americanos. O Exército ainda era segregado e os afro-americanos enfrentavam abusos e violência contínuos e eram relegados às piores tarefas, como cavar latrinas e remover os mortos. Aqueles que tiveram a oportunidade de entrar em batalha provaram seu valor como soldados, como o regimento de infantaria conhecido como Harlem Hellfighters. Eles lutaram por 190 dias e não cederam terreno aos alemães. Eles receberam a Croix de Guerre francesa e voltaram como heróis.

      A crescente diversidade da nação também se tornou um problema em casa. Alguns líderes, como Theodore Roosevelt, argumentaram que os imigrantes tinham que rejeitar "o hífen" e provar que eram "100% americanos". Os americanos alemães sentiram o peso da suspeita quando os americanos nativos chegaram ao ponto de eliminar as palavras alemãs de seus vocabulários. Por exemplo, o chucrute ficou conhecido como “repolho da liberdade”. Mesmo assim, o governo Wilson sabia que não podia alienar os imigrantes e usou propaganda para promover sua inclusão na vida cívica americana. Um pôster, intitulado “Todos os americanos”. tinha uma imagem de Lady Liberty e um “quadro de honra” de nomes irlandeses, italianos, eslavos, escandinavos e outros nomes étnicos (embora não alemães). Muitos imigrantes abraçaram a oportunidade de provar seu amor pela nação alistando-se no Exército, participando das campanhas do Liberty Loan e se oferecendo como voluntários para a Cruz Vermelha.

      A Primeira Guerra Mundial também deixou claro para os americanos como as mulheres haviam se tornado o centro de sua sociedade. Mais de 20.000 mulheres serviram como enfermeiras durante a guerra e, pela primeira vez, mulheres na ativa serviram em outras funções, principalmente em funções clericais que liberavam os homens para lutar. Milhares de mulheres também foram para a França e trabalharam para o YMCA e a Cruz Vermelha. As mulheres conhecidas como “Hello Girls” serviam como operadoras de telefonia bilíngüe e as “donut girls” do Exército de Salvação, batizadas com o nome da guloseima que faziam para os soldados, se tornaram a visão mais popular do front. Além do serviço militar, as mulheres americanas no front doméstico assumiram empregos industriais em fábricas de munições e outras áreas, quando os homens se voluntariaram ou foram convocados.

      Durante este tempo, a luta de décadas pelo sufrágio feminino atingiu um crescendo. Algumas mulheres tomaram medidas militantes, como quando Alice Paul se acorrentou aos portões da Casa Branca e comparou a postura anti-sufrágio de Wilson à opressão do Kaiser alemão. Outros ativistas, como Elizabeth Cady Stanton, argumentaram que o serviço durante a guerra provou que as mulheres mereciam plenos direitos civis. Woodrow Wilson se convenceu e, em 30 de setembro de 1918, apoiou o sufrágio feminino, declarando: “Fizemos parceiras das mulheres nesta guerra ... Devemos admiti-las apenas em uma parceria de sofrimento e sacrifício e labuta e não em uma parceria de privilégio e certo? " O Congresso aprovou a 19ª Emenda um ano depois e, em 18 de agosto de 1920, ela foi finalmente ratificada.


      Conteúdo

      A entrada americana na Primeira Guerra Mundial ocorreu em 6 de abril de 1917, após um longo esforço do presidente Woodrow Wilson de um ano para colocar os Estados Unidos na guerra. Além de um elemento anglófilo pedindo apoio inicial aos britânicos, o sentimento da opinião pública americana pela neutralidade era particularmente forte entre irlandeses americanos, alemães americanos e escandinavos americanos, [1] bem como entre líderes religiosos e entre as mulheres em geral. Por outro lado, mesmo antes do início da Primeira Guerra Mundial, a opinião americana era mais negativa em relação à Alemanha do que em relação a qualquer outro país da Europa. [2] Com o tempo, especialmente após relatos de atrocidades na Bélgica em 1914 e após o naufrágio do navio de passageiros RMS Lusitania em 1915, o povo americano passou a ver cada vez mais a Alemanha como o agressor.

      Como presidente dos Estados Unidos, foi Wilson quem tomou as principais decisões de política externa: enquanto o país estava em paz, a economia doméstica funcionava laissez-faire , com os bancos americanos fazendo enormes empréstimos à Grã-Bretanha e à França - fundos que foram em grande parte usados ​​para comprar munições, matérias-primas e alimentos do outro lado do Atlântico. Até 1917, Wilson fez preparativos mínimos para uma guerra terrestre e manteve o Exército dos Estados Unidos em uma pequena situação de paz, apesar das crescentes demandas por maior preparação. Ele, no entanto, expandiu a Marinha dos Estados Unidos.

      Em 1917, com a Revolução Russa e a desilusão generalizada com a guerra, e com a Grã-Bretanha e a França sem crédito, a Alemanha parecia ter a vantagem na Europa, [3] enquanto o Império Otomano se apegava a suas possessões no Oriente Médio. No mesmo ano, a Alemanha decidiu retomar a guerra submarina irrestrita contra qualquer navio que se aproximasse das águas britânicas. Essa tentativa de levar a Grã-Bretanha à rendição foi contrabalançada pelo conhecimento de que quase certamente traria os Estados Unidos à guerra. A Alemanha também fez uma oferta secreta para ajudar o México a recuperar territórios perdidos na Guerra Mexicano-Americana em um telegrama codificado conhecido como Telegrama Zimmermann, que foi interceptado pela Inteligência Britânica. A publicação desse comunicado indignou os americanos no momento em que os submarinos alemães começaram a afundar navios mercantes americanos no Atlântico Norte. Wilson então pediu ao Congresso "uma guerra para acabar com todas as guerras" que "tornaria o mundo seguro para a democracia", e o Congresso votou para declarar guerra à Alemanha em 6 de abril de 1917. [4] Em 7 de dezembro de 1917, os EUA declararam guerra na Áustria-Hungria. [5] [6] As tropas dos EUA começaram a chegar ao Frente Ocidental em grandes números em 1918.

      Depois que a guerra começou em 1914, os Estados Unidos proclamaram uma política de neutralidade, apesar das antipatias do presidente Woodrow Wilson contra a Alemanha.

      Quando o submarino alemão U-20 afundou o navio britânico Lusitania em 7 de maio de 1915 com 128 cidadãos americanos a bordo, Wilson exigiu o fim dos ataques alemães a navios de passageiros e advertiu que os Estados Unidos não tolerariam guerra submarina irrestrita em violação dos "direitos americanos" e dos "internacionais e obrigações". [7] O Secretário de Estado de Wilson, William Jennings Bryan, renunciou, acreditando que os protestos do presidente contra o uso alemão de ataques de submarinos entraram em conflito com o compromisso oficial da América com a neutralidade. Por outro lado, Wilson foi pressionado por falcões de guerra liderados pelo ex-presidente Theodore Roosevelt, que denunciou os atos alemães como "pirataria", [8] e por delegações britânicas sob Cecil Spring Rice e Sir Edward Grey.

      A opinião pública dos EUA reagiu com indignação à suspeita de sabotagem alemã de Black Tom em Jersey City, New Jersey, em 30 de julho de 1916, e à explosão de Kingsland em 11 de janeiro de 1917 na atual Lyndhurst, New Jersey. [9]

      Crucialmente, na primavera de 1917, o compromisso oficial do presidente Wilson com a neutralidade finalmente se desfez. Wilson percebeu que precisava entrar na guerra a fim de moldar a paz e implementar sua visão para uma Liga das Nações na Conferência de Paz de Paris. [10]

      A opinião pública americana estava dividida, com a maioria dos americanos, até o início de 1917, em grande parte da opinião de que os Estados Unidos deveriam ficar fora da guerra. A opinião mudou gradualmente, em parte em resposta às ações alemãs na Bélgica e na Lusitania, em parte porque os germano-americanos perderam influência e em parte em resposta à posição de Wilson de que a América tinha de desempenhar um papel para tornar o mundo seguro para a democracia. [11]

      No público em geral, havia pouco ou nenhum apoio para entrar na guerra ao lado da Alemanha. A grande maioria dos alemães americanos, assim como os escandinavos americanos, queria que os Estados Unidos permanecessem neutros. No entanto, com a eclosão da guerra, milhares de cidadãos americanos tentaram se alistar no exército alemão. [12] [13] A comunidade católica irlandesa, baseada nas grandes cidades e freqüentemente no controle do aparato do Partido Democrata, era fortemente hostil em ajudar a Grã-Bretanha de qualquer forma, especialmente após o levante de Páscoa de 1916 na Irlanda. [14] A maioria dos líderes da igreja protestante nos Estados Unidos, independentemente de sua teologia, eram a favor de soluções pacifistas pelas quais os Estados Unidos negociariam a paz. [15] A maioria dos líderes do movimento de mulheres, tipificados por Jane Addams, também buscou soluções pacifistas. [16] O oponente mais proeminente da guerra foi o industrial Henry Ford, que pessoalmente financiou e liderou um navio da paz para a Europa para tentar negociar entre os beligerantes, nenhuma negociação resultou. [17]

      A Grã-Bretanha teve apoio significativo entre intelectuais e famílias com laços estreitos com a Grã-Bretanha. [18] O líder mais proeminente foi Samuel Insull, de Chicago, um importante industrial que emigrou da Inglaterra. Insull financiou muitos esforços de propaganda e financiou jovens americanos que desejavam lutar juntando-se ao exército canadense. [19] [20]

      Em 1915, os americanos estavam prestando muito mais atenção à guerra. O naufrágio do Lusitania despertou denúncias furiosas da brutalidade alemã. [21] Em 1915, nas cidades orientais, um novo movimento de "Preparação" surgiu. Argumentava que os Estados Unidos precisavam desenvolver forças navais e terrestres imediatamente fortes para fins defensivos, uma suposição tácita de que os Estados Unidos lutariam mais cedo ou mais tarde. As forças motrizes por trás da preparação foram todos os republicanos, notadamente o general Leonard Wood, o ex-presidente Theodore Roosevelt e os ex-secretários de guerra Elihu Root e Henry Stimson. Eles alistaram muitos dos banqueiros, industriais, advogados e descendentes de famílias proeminentes mais proeminentes do país. Na verdade, surgiu um estabelecimento de política externa "atlantista", um grupo de americanos influentes vindos principalmente de advogados, banqueiros, acadêmicos e políticos da classe alta do Nordeste, comprometidos com uma vertente do internacionalismo anglófilo. [22]

      O movimento da Preparação tinha o que os cientistas políticos chamam de filosofia de "realismo" dos assuntos mundiais - eles acreditavam que a força econômica e a força militar eram mais decisivas do que as cruzadas idealistas focadas em causas como democracia e autodeterminação nacional. Enfatizando continuamente o fraco estado das defesas nacionais, eles mostraram que o Exército de 100.000 homens dos Estados Unidos, mesmo aumentado pela Guarda Nacional de 112.000 homens, foi superado em número de 20 para um pelo exército alemão da mesma forma em 1915, as forças armadas de Grã-Bretanha e Império Britânico, França, Rússia, Império Austro-Húngaro, Império Otomano, Itália, Bulgária, Romênia, Sérvia, Bélgica, Japão e Grécia eram todos maiores e mais experientes do que os militares dos Estados Unidos. [23]

      Eles pediram UMT ou "serviço militar universal", sob o qual os 600.000 homens que completavam 18 anos a cada ano seriam obrigados a passar seis meses em treinamento militar e, em seguida, ser designados para unidades de reserva. O pequeno exército regular seria principalmente uma agência de treinamento. A opinião pública, entretanto, não estava disposta a ir tão longe. [24]

      Tanto o exército regular quanto os líderes da Preparação tinham uma opinião negativa da Guarda Nacional, que via como politizada, provinciana, mal armada, mal treinada, muito inclinada a cruzadas idealistas (como contra a Espanha em 1898), e muito pouco compreensiva de assuntos mundiais. A Guarda Nacional, por outro lado, estava firmemente enraizada na política estadual e local, com representação de uma seção transversal muito ampla da economia política dos Estados Unidos. A Guarda era uma das poucas instituições do país que (em alguns estados do norte) aceitava os homens negros em pé de igualdade com os brancos.

      Democratas respondem Editar

      O partido democrata viu o movimento de preparação como uma ameaça. Roosevelt, Root e Wood eram os candidatos presidenciais republicanos. Mais sutilmente, os democratas estavam enraizados no localismo que apreciava a Guarda Nacional, e os eleitores eram hostis aos ricos e poderosos em primeiro lugar. Trabalhando com os democratas que controlavam o Congresso, Wilson foi capaz de desviar as forças de preparação. Os líderes do Exército e da Marinha foram forçados a testemunhar perante o Congresso que os militares do país estavam em excelente forma.

      Na realidade, nem o Exército dos EUA nem a Marinha dos EUA estavam em forma para a guerra em termos de mão de obra, tamanho, equipamento militar ou experiência. A Marinha tinha ótimos navios, mas Wilson os usava para ameaçar o México, e a prontidão da frota havia sofrido. As tripulações do Texas e a Nova york, os dois maiores e mais novos encouraçados, nunca haviam disparado uma arma e o moral dos marinheiros estava baixo. As forças aéreas do Exército e da Marinha eram minúsculas em tamanho. Apesar da enxurrada de novos sistemas de armas revelados na guerra na Europa, o Exército estava prestando pouca atenção. Por exemplo, não estava fazendo estudos sobre guerra de trincheiras, gás venenoso ou tanques e não estava familiarizado com a rápida evolução da guerra aérea. Os democratas no Congresso tentaram cortar o orçamento militar em 1915. O movimento Preparação explorou efetivamente a onda de indignação sobre o "Lusitânia" em maio de 1915, forçando os democratas a prometerem algumas melhorias para as forças militares e navais. Wilson, menos temeroso da Marinha, abraçou um programa de construção de longo prazo projetado para tornar a frota igual à da Marinha Real Britânica em meados da década de 1920, embora isso não ocorresse até a Segunda Guerra Mundial. [25] O "realismo" estava em ação aqui, os almirantes eram mahanianos e, portanto, queriam uma frota de superfície de navios de guerra pesados ​​sem igual, ou seja, igual à Grã-Bretanha. Os fatos da guerra submarina (que exigia destruidores, não navios de guerra) e as possibilidades de uma guerra iminente com a Alemanha (ou com a Grã-Bretanha, nesse caso) foram simplesmente ignorados.

      A decisão de Wilson desencadeou uma tempestade de fogo. [26] O secretário de Guerra Lindley Garrison adotou muitas das propostas dos líderes da Preparação, especialmente sua ênfase em grandes reservas federais e no abandono da Guarda Nacional. As propostas de Garrison não apenas ultrajaram os políticos provinciais de ambos os partidos, mas também ofenderam uma crença fortemente defendida pela ala liberal do movimento progressista, ou seja, que a guerra sempre teve uma motivação econômica oculta. Especificamente, eles alertaram que os principais fomentadores da guerra eram os banqueiros de Nova York (como JP Morgan) com milhões em risco, fabricantes de munições lucrativos (como a Bethlehem Steel, que fabricava armaduras, e a DuPont, que fabricava pó) e industriais não especificados em busca de mercados globais para ao controle. Os críticos anti-guerra os criticaram. Esses interesses especiais egoístas eram poderosos demais, especialmente, observou o senador La Follette, na ala conservadora do Partido Republicano. O único caminho para a paz era o desarmamento aos olhos de muitos.

      Debate nacional Editar

      O plano de Garrison desencadeou a batalha mais feroz da história em tempos de paz sobre a relação do planejamento militar com os objetivos nacionais. Em tempos de paz, os arsenais do Departamento de Guerra e os estaleiros da Marinha fabricavam quase todas as munições que não tinham uso civil, incluindo navios de guerra, artilharia, canhões navais e projéteis. Os itens disponíveis no mercado civil, como alimentos, cavalos, selas, carroças e uniformes, sempre foram adquiridos de empreiteiros civis.

      Líderes pacifistas como Jane Addams de Hull House e David Starr Jordan da Universidade de Stanford redobraram seus esforços e agora voltaram suas vozes contra o presidente porque ele estava "plantando as sementes do militarismo, levantando uma casta militar e naval". Muitos ministros, professores, porta-vozes agrícolas e líderes sindicais se juntaram a ele, com forte apoio de um grupo de quatro dezenas de democratas do sul no Congresso que assumiram o controle do Comitê de Assuntos Militares da Câmara. Wilson, em apuros, levou sua causa ao povo em uma grande turnê de palestras no início de 1916, um aquecimento para sua campanha de reeleição naquele outono.

      Wilson parecia ter conquistado a classe média, mas teve pouco impacto nas classes trabalhadoras étnicas e nos fazendeiros profundamente isolacionistas. O Congresso ainda se recusou a ceder, então Wilson substituiu Garrison como Secretário da Guerra por Newton Baker, o prefeito democrata de Cleveland e um franco oponente de preparação. [27] O resultado foi um acordo aprovado em maio de 1916, enquanto a guerra continuava e Berlim estava debatendo se a América era tão fraca que poderia ser ignorada. O Exército deveria dobrar de tamanho para 11.300 oficiais e 208.000 homens, sem reservas, e uma Guarda Nacional que seria aumentada em cinco anos para 440.000 homens. Os acampamentos de verão no modelo Plattsburg foram autorizados para novos oficiais, e o governo recebeu US $ 20 milhões para construir sua própria fábrica de nitrato. Os partidários da preparação ficaram abatidos, o povo anti-guerra exultante. Os Estados Unidos agora estariam muito fracos para ir à guerra. O Coronel Robert L. Bullard reclamou em particular que "Ambos os lados [Grã-Bretanha e Alemanha] nos tratam com desprezo e desprezo nosso tolo, presunçoso conceito de superioridade explodiu em nossos rostos e merecidamente." [28] A Casa destruiu os planos navais também, derrotando um plano da "grande marinha" por 189 a 183 e cancelando os navios de guerra. A batalha da Jutlândia (31 de maio / 1 de junho de 1916) viu a principal Frota Alemã de Alto Mar se envolver em um choque monumental, mas inconclusivo, com a muito mais forte Grande Frota da Marinha Real. Argumentando que essa batalha provou a validade da doutrina mahaniana, os navalistas assumiram o controle do Senado, quebraram a coalizão da Câmara e autorizaram um rápido aumento de três anos de todas as classes de navios de guerra. [ citação necessária ] Um novo sistema de armas, a aviação naval, recebeu US $ 3,5 milhões, e o governo foi autorizado a construir sua própria fábrica de placas de blindagem. A própria fraqueza do poder militar americano encorajou a Alemanha a começar seus ataques irrestritos de submarinos em 1917. Ela sabia que isso significava uma guerra com a América, mas poderia descontar o risco imediato porque o Exército dos EUA era insignificante e os novos navios de guerra não estariam no mar até 1919 nessa altura a guerra estaria terminada, pensou Berlim, com a Alemanha vitoriosa. A noção de que os armamentos levam à guerra virou de ponta-cabeça: a recusa em armar em 1916 levou à guerra em 1917.

      Em janeiro de 1917, a Alemanha retomou a guerra submarina irrestrita na esperança de forçar a Grã-Bretanha a iniciar negociações de paz. O ministro das Relações Exteriores alemão, Arthur Zimmermann, convidou o México dilacerado pela revolução a se juntar à guerra como aliado da Alemanha contra os Estados Unidos se os Estados Unidos declarassem guerra à Alemanha no Telegrama Zimmermann. Em troca, os alemães enviariam dinheiro ao México e o ajudariam a recuperar os territórios do Texas, Novo México e Arizona que o México perdeu durante a Guerra Mexicano-Americana 70 anos antes. [29] A inteligência britânica interceptou o telegrama e passou a informação para Washington. Wilson divulgou a nota de Zimmerman ao público e os americanos viram isso como um Casus Belli- uma justificativa para a guerra.

      No início, Wilson tentou manter a neutralidade enquanto lutava contra os submarinos, armando navios mercantes americanos com armas poderosas o suficiente para afundar submarinos alemães na superfície (mas inúteis quando os submarinos estavam submersos). Depois que submarinos afundaram sete navios mercantes dos EUA, Wilson finalmente foi ao Congresso pedindo uma declaração de guerra à Alemanha, que o Congresso votou em 6 de abril de 1917. [30]

      Como resultado da Revolução Russa de fevereiro de 1917, o czar abdicou e foi substituído por um governo provisório russo. Isso ajudou a superar a relutância de Wilson em ter os EUA lutando ao lado de um país governado por um monarca absolutista. Satisfeitos com a posição pró-guerra do Governo Provisório, os Estados Unidos concederam ao novo governo o reconhecimento diplomático em 9 de março de 1917. [31]

      O Congresso declarou guerra ao Império Austro-Húngaro em 7 de dezembro de 1917, [32] mas nunca fez declarações de guerra contra as outras potências centrais, a Bulgária, o Império Otomano ou os vários pequenos co-beligerantes aliados das potências centrais. [33] Assim, os Estados Unidos permaneceram sem envolvimento nas campanhas militares na Europa Central e Oriental, Oriente Médio, Cáucaso, Norte da África, África Subsaariana, Ásia e Pacífico.

      A frente doméstica exigia uma mobilização sistemática de toda a população e toda a economia para produzir os soldados, suprimentos de comida, munições e dinheiro necessários para vencer a guerra. Demorou um ano para atingir um estado satisfatório. Embora a guerra já houvesse durado dois anos, Washington evitou o planejamento, ou mesmo o reconhecimento dos problemas que os britânicos e outros aliados tinham que resolver em suas frentes internas. Como resultado, o nível de confusão foi alto no início. Finalmente a eficiência foi alcançada em 1918. [34]

      A guerra surgiu no meio da Era Progressiva, quando a eficiência e a perícia eram altamente valorizadas. Portanto, o governo federal criou uma infinidade de agências temporárias com 50.000 a 1.000.000 de novos funcionários para reunir a experiência necessária para redirecionar a economia para a produção de munições e alimentos necessários para a guerra, bem como para fins de propaganda. [35]

      Food Edit

      A agência mais admirada em termos de eficiência foi a Administração de Alimentos dos Estados Unidos, sob o comando de Herbert Hoover. Lançou uma campanha massiva para ensinar os americanos a economizar em seus orçamentos alimentares e cultivar hortas da vitória em seus quintais para o consumo familiar. Administrou a distribuição e os preços dos alimentos do país e construiu a reputação de Hoover como uma força independente de qualidade presidencial. [36]

      Edição Financeira

      Em 1917, o governo não estava preparado para as enormes tensões econômicas e financeiras da guerra. Washington rapidamente assumiu o controle direto da economia. O custo total da guerra chegou a US $ 33 bilhões, o que foi 42 vezes maior que todas as receitas do Tesouro em 1916. Uma emenda constitucional legitimou o imposto de renda em 1913, seus níveis originais muito baixos aumentaram drasticamente, especialmente devido à demanda dos elementos progressistas do sul . O congressista da Carolina do Norte Claude Kitchin, presidente do Comitê de Formas e Meios de redação de impostos, argumentou que, uma vez que os empresários orientais haviam sido líderes no apelo à guerra, eles deveriam pagar por ela. [37] Em uma época em que a maioria dos trabalhadores ganhava menos de US $ 1.000 por ano, a isenção básica era de US $ 2.000 para uma família. Acima desse nível, os impostos começaram com uma taxa de 2% em 1917, saltando para 12% em 1918. Além disso, havia sobretaxas de um por cento para rendas acima de US $ 5.000 a 65% para rendas acima de US $ 1.000.000. Como resultado, os 22% mais ricos dos contribuintes americanos pagaram 96% do imposto de renda individual. As empresas enfrentaram uma série de novos impostos, especialmente sobre os "lucros excedentes" que variam de 20% a 80% sobre os lucros acima dos níveis anteriores à guerra. Havia também impostos especiais de consumo que todos pagavam quando compravam um automóvel, uma joia, uma câmera fotográfica ou um barco a motor. [38] [39] A maior fonte de receita veio dos títulos de guerra, que foram efetivamente comercializados para as massas por meio de uma campanha inovadora elaborada para alcançar os americanos médios. Estrelas de cinema e outras celebridades, apoiadas por milhões de pôsteres e um exército de oradores de Quatro Minutos, explicaram a importância de comprar títulos. Na terceira campanha do Liberty Loan de 1918, mais da metade de todas as famílias se inscreveram. No total, US $ 21 bilhões em títulos foram vendidos com juros de 3,5 a 4,7 por cento. O novo sistema do Federal Reserve encorajou os bancos a emprestar dinheiro às famílias para comprar títulos. Todos os títulos foram resgatados, com juros, após a guerra. Antes de os Estados Unidos entrarem na guerra, os bancos de Nova York haviam feito empréstimos pesados ​​aos britânicos. Após a entrada dos EUA em abril de 1917, o Tesouro fez US $ 10 bilhões em empréstimos de longo prazo para a Grã-Bretanha, França e outros aliados, com a expectativa de que os empréstimos seriam pagos após a guerra.Na verdade, os Estados Unidos insistiram no reembolso, que na década de 1950 acabou sendo realizado por todos os países, exceto a Rússia. [40] [41]

      Edição de mão de obra

      A Federação Americana do Trabalho (AFL) e os sindicatos filiados foram fortes apoiadores do esforço de guerra. [42] O medo de interrupções na produção de guerra por radicais trabalhistas forneceu à AFL influência política para obter reconhecimento e mediação de disputas trabalhistas, muitas vezes em favor de melhorias para os trabalhadores. Eles resistiram às greves em favor da arbitragem e da política de tempo de guerra, e os salários dispararam quando quase o pleno emprego foi alcançado no auge da guerra. Os sindicatos AFL encorajaram fortemente os jovens a se alistarem nas forças armadas e se opuseram ferozmente aos esforços para reduzir o recrutamento e diminuir a produção de guerra pelos pacifistas, os Trabalhadores Industriais do Mundo (IWW) anti-guerra e socialistas radicais. Para manter as fábricas funcionando sem problemas, Wilson estabeleceu o National War Labour Board em 1918, que forçou a administração a negociar com os sindicatos existentes. [43] Wilson também nomeou o presidente da AFL, Samuel Gompers, para o poderoso Conselho de Defesa Nacional, onde criou o Comitê de Guerra contra o Trabalho.

      Depois de inicialmente resistir a tomar uma posição, o IWW tornou-se ativamente anti-guerra, engajando-se em greves e discursos e sofrendo repressão legal e ilegal pelos governos federal e local, bem como por vigilantes pró-guerra. O IWW foi rotulado como anárquico, socialista, antipatriótico, estrangeiro e financiado pelo ouro alemão, e ataques violentos a membros e escritórios continuariam na década de 1920. [44]

      Papéis femininos Editar

      A Primeira Guerra Mundial viu mulheres assumindo empregos tradicionalmente masculinos em grande número pela primeira vez na história americana. Muitas mulheres trabalharam nas linhas de montagem de fábricas, montando munições. Algumas lojas de departamentos empregaram mulheres afro-americanas como operadoras de elevador e garçonetes de lanchonete pela primeira vez. [45]

      A maioria das mulheres continuava sendo donas de casa. A Food Administration ajudou as donas de casa a preparar refeições mais nutritivas, com menos desperdício e com o uso ideal dos alimentos disponíveis. Mais importante, o moral das mulheres permaneceu alto, à medida que milhões de mulheres de classe média se juntaram à Cruz Vermelha como voluntárias para ajudar os soldados e suas famílias. [46] [47] Com raras exceções, as mulheres não tentaram bloquear o recrutamento. [48]

      O Departamento do Trabalho criou um grupo Mulheres na Indústria, liderado pela proeminente pesquisadora do trabalho e cientista social Mary van Kleeck. [49] Este grupo ajudou a desenvolver padrões para mulheres que trabalhavam em indústrias ligadas à guerra ao lado do War Labour Policies Board, do qual van Kleeck também era membro. Após a guerra, o grupo Women in Industry Service desenvolveu-se no U.S. Women's Bureau, liderado por Mary Anderson. [50] [49]

      Edição de Propaganda

      Crucial para a participação dos EUA foi a ampla campanha de propaganda doméstica. Para conseguir isso, o presidente Wilson criou o Comitê de Informação Pública por meio da Ordem Executiva 2594 em 13 de abril de 1917, que foi o primeiro escritório estadual nos Estados Unidos cujo foco principal era a propaganda. O homem encarregado pelo presidente Wilson de organizar e liderar o CPI foi George Creel, um jornalista que já foi implacável e organizador de campanha política que procuraria sem piedade por qualquer informação que pudesse pintar um quadro negativo sobre seus oponentes. Creel realizou sua tarefa com energia ilimitada. Ele foi capaz de criar um sistema de propaganda intrincado e sem precedentes que arrancou e incutiu uma influência em quase todas as fases da vida americana normal. [51] Na imprensa - bem como por meio de fotos, filmes, reuniões públicas e comícios - a CPI foi capaz de encharcar o público com Propaganda que trouxe o patriotismo americano enquanto criava uma imagem anti-alemã para a população jovem, acalmando ainda mais a voz dos partidários da neutralidade. Também assumiu o controle do mercado com relação à disseminação de informações relacionadas à guerra na frente doméstica americana, o que por sua vez promoveu um sistema de censura voluntária nos jornais e revistas do país, enquanto simultaneamente policiava esses mesmos meios de comunicação em busca de conteúdo sedicioso ou apoio antiamericano . [ citação necessária A campanha consistiu em dezenas de milhares de líderes comunitários selecionados pelo governo dando breves discursos pró-guerra cuidadosamente roteirizados em milhares de reuniões públicas. [52] [53]

      Ao lado das agências governamentais, foram oficialmente aprovados grupos de vigilantes privados, como a Liga Protetora Americana. Eles monitoraram de perto (e às vezes assediaram) as pessoas que se opunham à entrada americana na guerra ou exibiam muita herança alemã. [54]

      Outras formas de propaganda incluíam cinejornais, pôsteres com letras grandes (desenhados por vários ilustradores conhecidos da época, incluindo Louis D. Fancher e Henry Reuterdahl), artigos de revistas e jornais e outdoors. No final da guerra em 1918, após a assinatura do Armistício, a CPI foi dissolvida após inventar algumas das táticas usadas pelos propagandistas hoje. [55]

      Crianças Editar

      A nação deu grande importância ao papel das crianças, ensinando-lhes patriotismo e serviço nacional e pedindo-lhes que encorajassem o apoio à guerra e educassem o público sobre a importância da guerra. Os Boy Scouts of America ajudaram a distribuir panfletos de guerra, ajudaram a vender títulos de guerra e ajudaram a impulsionar o nacionalismo e o apoio à guerra. [56]


      Mobilizando uma nação

      Os Estados Unidos mobilizaram sua frente doméstica na Primeira Guerra Mundial, resultando em confusão burocrática, mas também na expansão da economia do tempo de guerra e das mulheres na força de trabalho.

      Objetivos de aprendizado

      Descreva como os Estados Unidos mobilizaram soldados, agências temporárias, suprimentos de alimentos, munições e dinheiro durante a Primeira Guerra Mundial

      Principais vantagens

      Pontos chave

      • Como parte do enorme esforço de mobilização de guerra, a burocracia dos EUA foi expandida e agências temporárias foram estabelecidas, produzindo mais de meio milhão de novos empregos em 5.000 novas agências federais.
      • O Selective Service Act de 1917 aumentou a força de trabalho militar para a guerra por meio do recrutamento e proibiu todas as formas de isenção de compra.
      • Sob Herbert Hoover, o diretor da Administração de Alimentos dos EUA, o governo administrou a distribuição e os preços dos alimentos do país e lançou uma ampla campanha para ensinar os americanos a criar orçamentos alimentares e plantar jardins de vitória.
      • A Federação Americana do Trabalho, sob Samuel Gompers, apoiou a guerra e minimizou as greves e agitações trabalhistas para evitar interrupções no esforço de guerra. Wilson estabeleceu o National War Labour Board em 1918 para forçar a administração a negociar com os sindicatos existentes para manter as fábricas funcionando com eficiência.

      Termos chave

      • Lei de Serviço Seletivo: Legislação que autorizou o governo federal a formar um exército nacional para a entrada americana na Primeira Guerra Mundial por meio do recrutamento. Foi idealizado em dezembro de 1916 e chamou a atenção do presidente Woodrow Wilson & # 8217s logo após o rompimento das relações com a Alemanha em fevereiro de 1917. O ato foi redigido depois que os Estados Unidos entraram na Primeira Guerra Mundial declarando guerra à Alemanha e cancelado no final de a guerra em novembro de 1918.
      • Era Progressiva: Um período da política americana, da década de 1890 à Grande Depressão, em que os reformadores tentaram aplicar os princípios da gestão racional e científica ao governo, à economia e à sociedade. A era incluiu tentativas de reduzir a corrupção e ineficiência governamental (particularmente no nível local), a regulamentação de grandes corporações, proteção para os trabalhadores e uma política externa caracterizada pelo imperialismo.
      • Herbert Hoover: (1874–1964) O 31º presidente dos Estados Unidos (1929–1933) e o diretor da Administração de Alimentos dos EUA durante a Primeira Guerra Mundial. Hoover foi anteriormente um engenheiro de minas profissional e autor.

      A frente doméstica dos Estados Unidos na Primeira Guerra Mundial viu uma mobilização sistemática de toda a sua população e economia para produzir os soldados, alimentos, munições e dinheiro necessários para vencer a guerra. Embora os Estados Unidos tenham entrado na guerra em 1917, houve muito pouco planejamento, ou mesmo reconhecimento dos problemas que a Grã-Bretanha e outros Aliados tiveram de resolver em suas próprias frentes. Como resultado, o nível de confusão foi alto nos primeiros 12 meses até que a eficiência assumisse o controle.

      Instituindo um Projeto Militar

      O governo do presidente Woodrow Wilson decidiu confiar principalmente no recrutamento, em vez do alistamento voluntário, para aumentar a força de trabalho militar. A Lei de Serviço Seletivo de 1917 estabeleceu uma responsabilidade pelo serviço militar de todos os cidadãos do sexo masculino, & # 8221 e autorizou uma convocação seletiva de homens entre 21 e 31 anos de idade. A lei - que incluía isenções do serviço militar para aqueles que se enquadravam em categorias especiais, como aqueles que tinham dependentes, trabalhando em ocupações essenciais e atribuindo a crenças religiosas específicas - foi cuidadosamente desenhada para colocar cada homem em seu nicho adequado na guerra nacional esforço. O ato proibia todas as formas de recompensas, substituições ou compra de isenções, todas as quais prevaleciam durante a Guerra Civil.

      A supervisão e administração do recrutamento foram confiadas a juntas locais de civis que emitiram convocatórias, que foram ordenadas por números sorteados em uma loteria nacional, e determinadas isenções. Em 1917 e 1918, aproximadamente 24 milhões de homens foram registrados e quase 3 milhões alistados nas forças armadas.

      Soldados recrutando: Como parte de esforços massivos de mobilização, jovens americanos se apresentaram como voluntários ou foram recrutados para as forças armadas.

      Estabelecendo Agências Temporárias

      A guerra surgiu no meio da Era Progressiva, quando a eficiência e a perícia eram altamente valorizadas. O governo federal estabeleceu uma infinidade de agências temporárias para reunir a experiência necessária para redirecionar a economia para a produção de munições e alimentos para a guerra, bem como para gerar novas ideias para motivar a população trabalhadora.

      O Congresso autorizou o presidente Wilson a criar entre 500.000 e 1 milhão de novos empregos em 5.000 novas agências federais. A War Labour Administration (WLA), chefiada pelo Secretário do Trabalho de Wilson, o ex-congressista escocês William B. Wilson, supervisionou a maioria dos programas de trabalho de guerra e incluiu um Conselho de Trabalho de Guerra para julgar as disputas. A WLA também estabeleceu o Women in Industry Service, que acabou se transformando em um Women's Bureau permanente no Departamento de Trabalho, um Serviço de Treinamento e Diluição para ajudar a simplificar empregos qualificados, uma Divisão de Economia Negra, a Divisão de Serviços Agrícolas, o Serviço de Condições de Trabalho, e o Departamento de Habitação e Transporte, que ajudou a acomodar as condições de vida dos trabalhadores de guerra.

      O novo Serviço de Emprego do Departamento de Trabalho atraiu trabalhadores do Sul e do Meio-Oeste para indústrias de guerra no Leste e foi usado por escritórios de produção federais para contratar novos funcionários. O serviço também trouxe 110.000 trabalhadores para o país de Porto Rico e das Ilhas Virgens, inscreveu 1 milhão de pessoas em uma força de trabalho de reserva e, no início de 1918, começou a mobilizar 3 milhões de trabalhadores para a agricultura, construção naval e posições nas fábricas de defesa.

      Embora as políticas de Wilson tenham criado vários empregos nessas novas agências, ele também teve a realização menos notável de segregar a força de trabalho federal. Ao assumir o cargo em 1913, Wilson colocou muitos sulistas pró-segregação em cargos em todo o governo e ordenou a reversão das políticas de reconstrução pós-Guerra Civil que integraram agências federais e permitiram que os afro-americanos trabalhassem ao lado de funcionários brancos. Essa mudança atingiu todo o funcionalismo público, inclusive o expansivo Serviço de Correios, onde os funcionários afro-americanos foram rebaixados e transferidos de empregos que interagiam com o público. As políticas segregacionistas continuaram na Primeira Guerra Mundial. O Departamento de Guerra recrutou centenas de milhares de afro-americanos para o exército com salários iguais, mas os colocou em unidades segregadas com soldados negros liderados por oficiais brancos. Em grande parte mantido fora de combate, um grupo de militares negros protestou diretamente a Wilson, mas foi recebido por sua resposta: "A segregação não é uma humilhação, mas um benefício, e deve ser considerada assim por vocês, senhores."

      Confusão Econômica

      Os primeiros 15 meses do esforço de guerra no front doméstico envolveram uma incrível parada de erros, entusiasmo equivocado e confusão. A maioria dos americanos estava disposta a contribuir, mas não tinha clareza sobre seus papéis adequados, enquanto Washington frequentemente era incapaz de tomar decisões claras sobre ações, tempo ou mesmo quem estava no comando. A escassez de carvão que atingiu o país em dezembro de 1917 exemplificou a confusão.

      O carvão era a principal fonte de energia e calor. Muito carvão foi extraído, mas uma crise se desenvolveu quando 44.000 vagões carregados de carga e carvão foram presos em horrendos engarrafamentos nos pátios ferroviários da Costa Leste, deixando 200 navios esperando no porto de Nova York para a carga atrasada. Foi só em março de 1918 que Washington assumiu o controle, usando medidas como a nacionalização de minas de carvão e ferrovias durante a guerra, o fechamento de fábricas um dia por semana para economizar combustível e a aplicação de um sistema estrito de prioridade.

      Sindicatos na Primeira Guerra Mundial

      Quase todos os sindicatos apoiaram fortemente o esforço de guerra e, durante o conflito, o número de greves foi mínimo, os salários dispararam e o pleno emprego foi alcançado. O presidente Wilson nomeou Samuel Gompers, chefe da Federação Americana do Trabalho (AFL), para o poderoso Conselho de Defesa Nacional. O número de membros da AFL aumentou para 2,4 milhões em 1917, e seus sindicatos incentivaram fortemente seus jovens a se alistarem no exército. Eles se opuseram ferozmente aos esforços para reduzir o recrutamento e diminuir a produção de guerra por grupos como o International Workers of the World (IWW), que era controlado por socialistas anti-guerra e posteriormente fechado pelo governo federal.

      Para manter as fábricas funcionando sem problemas, o presidente estabeleceu o National War Labour Board em 1918, que forçou a administração a negociar com os sindicatos existentes. Em 1919, a AFL tentou tornar seus ganhos permanentes e convocou uma série de grandes greves nos setores de carne, aço e outros. As greves acabaram fracassando, no entanto, forçando os sindicatos a voltarem a posições semelhantes às de 1910.

      Mobilizando Agricultura e Alimentos

      Durante a Primeira Guerra Mundial, a produção de alimentos caiu drasticamente, especialmente na Europa, onde a mão de obra agrícola foi recrutada para o serviço militar e muitas fazendas foram devastadas pelo conflito. Numerosos esforços foram feitos nos Estados Unidos para elevar o moral interno em conjunto com a manutenção do setor agrícola à tona. A Administração de Alimentos dos EUA, sob o comando de Herbert Hoover, administrou a distribuição e os preços dos alimentos do país e lançou uma campanha massiva para ensinar os americanos a economizar seus orçamentos alimentares. Além de & # 8220Wheatless Quartas-feiras & # 8221 e & # 8220Meatless Terças & # 8221 devido às colheitas ruins em 1916 e 1917, houve & # 8220Fuelless segundas-feiras & # 8221 e & # 8220Gasless Domingos & # 8221 para preservar o carvão e a gasolina.

      & # 8220 Coma mais & # 8221: A Administração de Alimentos dos Estados Unidos instou os americanos a comerem grãos não tradicionais, economizando trigo para os soldados em combate.

      War Gardens

      Em março de 1917, Charles Lathrop Pack organizou a Comissão Nacional do Jardim de Guerra e lançou a campanha do jardim de guerra. Pack acreditava que o suprimento de alimentos poderia ser bastante aumentado sem o uso de terra e mão de obra já engajada na agricultura, e sem o uso significativo de meios de transporte necessários para a guerra. A campanha promoveu o cultivo de terras públicas e privadas disponíveis, resultando na produção de alimentos superior a US $ 1,2 bilhão ao final da guerra. De 1914 a 1919, a renda agrícola bruta aumentou mais de 230%.

      Uma campanha de pôster encorajou o plantio de & # 8220 hortas vitórias & # 8221 enfatizando aos moradores urbanos e suburbanos que os produtos de suas hortas ajudariam a baixar o preço dos vegetais necessários ao Departamento de Guerra dos EUA para alimentar as tropas, economizando dinheiro que poderia ser gasto em outro lugar nas forças armadas. A primeira-dama Eleanor Roosevelt dirigiu a plantação de um jardim da vitória no terreno da Casa Branca para apoiar a iniciativa.

      Mulheres jardineiras de guerra, 1918: Esta foto mostra jardineiros de guerra nos arredores de Washington, DC, por volta de 1918. As mulheres lideraram os esforços de frente doméstica, como plantar grandes jardins de guerra e jardins domésticos & # 8220victórios & # 8221, que foram uma parte importante da entrada dos EUA na Primeira Guerra Mundial .

      Embora funcionários do governo inicialmente temessem que esse movimento prejudicasse a indústria de alimentos, informações básicas sobre jardinagem apareceram em livretos de serviços públicos distribuídos pelo Departamento de Agricultura e corporações do agronegócio, como International Harvester e Beech-Nut. O Departamento de Agricultura estimou que mais de 20 milhões de hortas de vitória foram plantadas, com entre 9 e 10 milhões de toneladas de frutas e vegetais colhidos nesses lotes domésticos e comunitários, igualando toda a produção comercial de vegetais frescos.

      O Exército Terrestre Feminino da América (WLAA) foi criado para substituir os trabalhadores agrícolas do sexo masculino que foram convocados para o serviço militar. Inspirados no Exército Terrestre Feminino Britânico, os membros da WLAA eram às vezes conhecidos como & # 8220farmerettes. ” A WLAA operou de 1917 a 1921, empregando entre 15.000 e 20.000 mulheres urbanas. Muitos tinham educação universitária e as unidades eram associadas a faculdades. A WLAA foi apoiada por progressistas como Theodore Roosevelt e foi mais forte no Oeste e Nordeste, onde foi associada ao movimento sufragista. A oposição veio de nativistas, agitadores do presidente Wilson e outros que questionaram a força das mulheres e o efeito do trabalho em sua saúde. No entanto, os últimos argumentos foram amplamente refutados, não apenas pelos esforços bem-sucedidos da WLAA, mas pelo aumento generalizado de mulheres que se juntaram à força de trabalho para apoiar a economia e o esforço de guerra.

      Mulheres trabalhadoras na Primeira Guerra Mundial

      Como uma das primeiras guerras totais, a Primeira Guerra Mundial mobilizou mulheres em números sem precedentes em todos os lados. Alguns se juntaram ao exército para assumir os empregos de homens que haviam sido transferidos para unidades de combate, servindo como pilotos para transportar suprimentos, aviões de teste e rebocar alvos para prática de artilharia. A grande maioria foi recrutada para a força de trabalho civil para substituir os homens recrutados, assumindo empregos tradicionalmente masculinos nas linhas de montagem das fábricas de tanques, caminhões e munições. Pela primeira vez, as lojas de departamentos empregaram mulheres afro-americanas como operadoras de elevador e garçonetes de lanchonete. Isso provou que as mulheres eram capazes de uma variedade de trabalhos, o que aumentou a controvérsia do direito de voto que veio depois.

      Além de empregos remunerados, as mulheres também deveriam assumir trabalho voluntário, como embalar carvão em sacos para distribuição onde fosse necessário, ou enrolar ataduras, tricotar roupas e preparar cestos para os soldados na frente de batalha. Milhões se juntaram à Cruz Vermelha como voluntários para ajudar soldados e suas famílias.Mais importante, o moral das mulheres permaneceu alto e, com raras exceções, as mulheres não protestaram contra o alistamento.


      A entrada dos EUA na Primeira Guerra Mundial foi um desastre

      103 anos atrás, em 1914, o Federal Reserve abriu seus negócios enquanto a carnificina no norte da França estava começando.

      E encerrou a era anterior magnífica de meio século de internacionalismo liberal e dinheiro honesto lastreado em ouro.

      A Grande Guerra foi nada menos que uma calamidade, especialmente para os 20 milhões de combatentes e civis que morreram sem motivo discernível em qualquer leitura justa da história, ou mesmo injusta.

      No entanto, a calamidade muito maior é que o fratricídio sem sentido da Europa de 1914-1918 deu origem a todos os grandes males do século 20 - a Grande Depressão, genocídios totalitários, economia keynesiana, estados de guerra permanente, bancos centrais violentos e as loucuras do imperialismo global da América .

      De fato, à maneira do Velho Testamento, um gerou o próximo e o próximo e ainda o próximo.

      A velha ordem econômica internacional liberal - dinheiro honesto, comércio relativamente livre, aumento dos fluxos de capital internacional e rápido crescimento da integração econômica global - resultou em um período de 40 anos entre 1870 e 1914 de aumento dos padrões de vida, preços estáveis, investimento maciço de capital e prolífico desenvolvimento tecnológico progresso que nunca foi igualado antes ou depois.

      A Grande Guerra desfez tudo.

      No caso da Grã-Bretanha, por exemplo, sua dívida nacional aumentou 14 vezes, seu nível de preços dobrou, seu estoque de capital foi esgotado, a maioria dos investimentos offshore foram liquidados e o recrutamento universal em tempo de guerra deixou-o com uma enorme sobrecarga de recursos humanos e financeiros passivos.

      No entanto, a Inglaterra foi a menos devastada. Na França, o nível de preços inflou em 300% seus extensos investimentos russos foram confiscados pelos bolcheviques e suas dívidas em Nova York e Londres catapultaram para mais de 100% do PIB.

      Entre as potências derrotadas, as moedas emergiram quase sem valor com o marco alemão a cinco centavos de dólar antes da guerra, enquanto as dívidas do tempo de guerra - especialmente após a dura paz de Versalhes - dispararam para patamares esmagadores e impagáveis.

      E a chegada tardia, totalmente incompreendida e profundamente traumática da Grande Depressão aconteceu com os elogios dos Estados Unidos.

      Em primeiro lugar, a intervenção totalmente injustificada da América em abril de 1917 prolongou o massacre, dobrou a conta financeira devida e gerou uma paz estúpida, dando origem ao totalitarismo entre as potências derrotadas e ao keynesianismo entre os vencedores.

      Mesmo os historiadores convencionais admitem isso. Se Woodrow Wilson não tivesse enganado a América em uma cruzada messiânica, a Grande Guerra teria terminado em exaustão mútua em 1917 e ambos os lados teriam voltado para casa maltratados e falidos, mas sem perigo para o resto da humanidade.

      Na verdade, na ausência da cruzada de Wilson, não teria havido vitória dos aliados, nem paz punitiva, nem reparações de guerra, nem teria havido um golpe leninista em Petrogrado ou o regime bárbaro de Stalin.

      Da mesma forma, não teria havido Hitler, nenhum nazista, nenhum holocausto, nenhuma guerra global contra a Alemanha e o Japão e nenhuma incineração de 200.000 civis em Hiroshima e Nagasaki.

      Nem teria seguido uma Guerra Fria com os soviéticos ou golpes e assassinatos patrocinados pela CIA no Irã, Guatemala, Indonésia, Brasil e Chile, para citar alguns. Certamente não teria havido conspiração da CIA para assassinar Castro, ou mísseis russos em Cuba ou uma crise que levou o mundo à beira da aniquilação.

      Não teria havido teoria do dominó e nenhum massacre do Vietnã também.

      Nem teríamos que ajudar os mujahedeen e treinar a futura Al Qaeda no Afeganistão. Da mesma forma, não teria havido nenhuma contra-revolução islâmica liderada por Khomeini e nenhuma ajuda dos EUA para permitir os ataques com gás de Saddam a meninos soldados iranianos na década de 1980.

      Nem teria havido uma invasão americana à Arábia em 1991 para impedir nosso ex-aliado Saddam Hussein de saquear o igualmente desprezível saque de petróleo ilícito do emir do Kuwait - ou, infelizmente, o horrível retorno do 11 de setembro uma década depois.

      Nem teríamos ficado presos a um orçamento estadual de guerra de US $ 1 trilhão hoje. Mas estou divagando.

      Economicamente, a Grande Guerra permitiu que a já emergente economia americana crescesse e se expandisse de uma maneira totalmente artificial e insustentável durante a maior parte de 15 anos.

      As realidades das finanças da guerra também transformaram o novo Federal Reserve em um monstro incipiente do banco central de uma maneira totalmente oposta às intenções de seu grande arquiteto legislativo - o incomparável Carter Glass da Virgínia.

      Durante a Grande Guerra, a América tornou-se o celeiro e arsenal dos Aliados europeus - desencadeando uma erupção de investimento e produção doméstica que transformou a nação em um grande credor global e exportador poderoso virtualmente da noite para o dia.

      Ao todo, em seis curtos anos, o PIB monetário de US $ 40 bilhões se tornou US $ 92 bilhões em 1920 - uma taxa de ganho anual de 15%.

      Desnecessário dizer que esses números fantásticos refletiam uma economia inflacionária e inchada pela guerra - um fenômeno que os homens das finanças prudentes da época sabiam ser totalmente artificial e destinado a uma forte depressão do pós-guerra.

      A Primeira Guerra Mundial simplesmente deu à luz o moderno Fed como o conhecemos.

      Quando o Congresso criou o Federal Reserve na véspera do Natal de 1913, apenas seis meses antes do assassinato do arquiduque Ferdinand, não havia fornecido autoridade legal para o Fed comprar títulos do governo ou realizar as chamadas "operações de mercado aberto" para financiar a dívida pública.

      Em parte, isso se devia ao fato de que havia poucos títulos federais preciosos para comprar. A dívida pública então era de apenas US $ 1,5 bilhão, que é a mesma cifra que havia ocorrido 51 anos antes, na batalha de Gettysburg, e correspondia a apenas 4% do PIB.

      Assim, em uma era de orçamentos equilibrados e retidão fiscal bipartidária, os arquitetos legislativos do Fed nem mesmo consideraram a possibilidade de monetização da dívida pública pelo banco central e, em qualquer caso, tinham uma missão totalmente diferente em mente.

      O grande ponto aqui é que o "banco do banqueiro" de Carter Glass era um instrumento do mercado, não uma agência de política estatal. Os chamados agregados econômicos dos modelos keynesianos posteriores - PIB, emprego, consumo e investimento - permaneceriam um resultado não administrado no mercado livre, refletindo a interação de milhões de produtores, consumidores, poupadores, investidores, empresários e até especuladores.

      Mas a Primeira Guerra Mundial cruzou o Rubicão das finanças modernas do Estado de Guerra. Durante a Primeira Guerra Mundial, a dívida pública dos EUA aumentou de US $ 1,5 bilhão para US $ 27 bilhões - uma erupção que teria sido virtualmente impossível sem as emendas do tempo de guerra que permitiram ao Fed possuir ou financiar a dívida do Tesouro dos EUA.

      Essas emendas de "emergência" - é sempre uma emergência em tempo de guerra - permitiram um esquema fiscal que era engenhoso, mas virou o modus operandi do Fed de cabeça para baixo e abriu o caminho para o planejamento monetário central de hoje.

      Washington aprendeu que poderia desligar a taxa de juros do mercado livre em favor dos preços do dinheiro administrados pelo estado, e que o crédito poderia ser massivamente expandido sem a inconveniência de maiores poupanças advindas do consumo diferido.

      Efetivamente, Washington financiou a cruzada de Woodrow Wilson com sua impressora recém-descoberta - transformando o inocente "banco do banqueiro" legislado em 1913 em um novo braço perigosamente poderoso do estado.

      Foi essa transformação do tempo de guerra do Fed em um banco central ativista que adiou a liquidação normal do pós-guerra - movendo a depressão programada do mundo para a década de 1930.

      O papel do Fed neste feito surpreendente está à vista de todos nos livros de história, mas seu significado foi ofuscado pelos keynesianos que presumem que o estado deve administrar continuamente o ciclo de negócios e a macroeconomia.

      A Grande Depressão, portanto, não representou o fracasso do capitalismo ou alguma tendência suicida inerente do mercado livre para mergulhar na depressão cíclica - sem as constantes ministrações do estado por meio de intervenções monetárias, fiscais, tributárias e regulatórias.

      Em vez disso, a Grande Depressão foi uma ocorrência histórica única - a consequência tardia da monumental loucura da Grande Guerra, estimulada pelas deformações financeiras geradas pelo banco central moderno.

      A explicação do “fracasso do capitalismo” da Grande Depressão é exatamente o que permitiu ao Estado de Guerra prosperar e dominar o resto do século 20 porque deu à luz o que se tornou suas servas gêmeas - a economia keynesiana e o planejamento monetário central.

      Juntas, essas duas doutrinas erodiram e acabaram destruindo a grande barreira política - ou seja, a religião dos velhos tempos de orçamentos equilibrados - que havia mantido os Estados Unidos como uma república relativamente pacífica até 1914.

      Se pudéssemos retroceder o relógio até 1917 e manter Wilson fora da Primeira Guerra Mundial, a história - e a economia - provavelmente teriam sido muito diferentes.